Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum definitivum of 24.06.2014, Prot. N. 47082/12 CA

Petitioner	Rev.dus X
Respondent	Congregatio pro Clericis
Object	Suspensionis
coram	Burke
Publication	ME 130 (2015) 19-22; W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 693-700
Download
Translations	angl.: W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 693-700; ME 130 (2015) 23-26
Content	Confirmatur decretum reiectionis in limine.
Sources  ? Legenda   Canons of the Code 1983 All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources. The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold. The canons of the 1983 Code are shown in italics: - if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them; - if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals. Other sources All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.	CIC cann. 1481 §§ 2-3; 1484 § 1; 1484 § 2; 1738
Legal Summary	1. Competens Curiae Romanae Dicasterium legem non violat cum recursus hierarchicus reiciat ob defectum praesuppositi, quatenus scilicet Patronus recurrentis mandato scripto careat (in casu mandatum numquam exhibitum fuerat nec ullum argumentum ad eiusdem collationem demonstrandam). 2. Quidquid est de applicatione can. 1484, § 2 ad recursum hierarchicum, eiusdem canonis praescriptum solummodo cavet de facultate non autem de obligatione procuratorem admittendi, etiam non exhibito mandato. 1. Non viola la legge il competente Dicastero della Curia Romana che respinga il ricorso gerarchico per mancanza di presupposto, nel caso cioè in cui il Patrono del ricorrente sia sprovvisto del mandato scritto (nel caso il mandato non era mai stato esibito e neppure era stato esibito alcuna prova a dimostrazione del suo conferimento). 2. Checché ne sia dell’applicabilità del can. 1484, § 2 al ricorso gerarchico, il prescritto di quel canone tratta solo della facoltà, non già dell’obbligo di ammettere il procuratore anche senza esibizione del mandato.   German - Spanish - French - Portughese
Comments	H.A. von Ustinov, «Commento/Note – Decretum n. 47082/2012 CA», ME 130 (2015) 27-32