Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum definitivum vom 25.06.1994, Prot. N. 24048/93 CA

Kläger	X et Y
Belangte Partei	Congregatio pro Clericis
Gegenstand	Suppressionis paroeciae
coram	Fagiolo
Fundstelle	W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 476-481 IE 10 (1998) 204-206 Forum 7 (1996) 342-345
Download
Übersetzungen	angl., Association Internationale des Hautes Juridictions Administratives/International Association of Supreme Administrative Jurisdictions, Recueil de décisions/Selection of decisions, Paris 1997, 509-511 angl., W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 476-481 Forum 7 (1996) 341-345 it., G. Parise, La giurisprudenza, 370-372
Inhalt	De recursu adversus decretum reiectionis a Congressu latum. Recursus non admittitur ad disceptationem.
Rechtsquellen  ? Legenda   Canones des CIC1983 Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben. In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert. In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt, - die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst; - die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt. Andere Quellen Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.	CIC cann. 515 § 2; 1222 § 2
Leitsätze	1. Numerus decrescens fidelium necnon minor copia sacerdotum in dioecesi per se constituunt iustam causam pro unione paroeciarum personalium. 2. Conditio periculosa ecclesiae, confirmata etiam a magistratu civili, necnon opportunitas christifideles non gravandi onere ecclesiam reparandi, causam constituunt reducendi ecclesiam in usum profanum (in casu tamen recurrentes, etiamsi petivissent restitutionem ecclesiae in usum sacrum, numquam coram Congregatione asseruerunt can. 1222 § 2 violatum esse). 1. Il numero decrescente di fedeli e la minore abbondanza di sacerdoti in diocesi per se costituiscono una causa giusta per l’unione di parrocchie personali. 2. La condizione di pericolo della chiesa, confermata anche dal giudice civile, come pure l’opportunità di non gravare i fedeli dell’onere di riparare la chiesa, costituiscono causa per la riduzione della chiesa ad uso profano (nel caso, tuttavia, i ricorrenti, anche se avevano richiesto di restituire la chiesa al culto divino, di fronte alla Congregazione non avevano mai sostenuto che fosse stato violato il can. 1222, § 2).