Université Faculté de Droit Canonique www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormes en dehors des deux CodesRéponses du Siège ApostoliqueDroit particulierDroit propre / statutsSources historiques du droit canoniqueJurisprudenceAccords internationauxSites webLittératurePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMoteurs de rechercheLinklistSitemapProfesseursProfesseurs connus du 20e siècle
Jurisprudence de la Signature Apostolique en matière contentieuse-administrative
 
 

Tribunal suprême de la Signature apostolique
Decretum Congressus du 03.05.1995, Prot. N. 24388/93 CA


Demandeur X et Y
Défendeur Congregatio pro Clericis
Objet Reductionis ecclesiae in usum profanum
Publication W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 503-513
Download
Traductions angl., W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 503-513
it., G. Parise, La giurisprudenza, 373-377
Contenu Causa admittitur ad disceptationem.
Sources 
?
Legenda
 
Canons du Code de 1983
Tous les canons qui se trovent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportés dans les sources.
On indique en gras les canons qui font l’objet principal de la décision ou sur lesquels la décision pose un principe d’interprétation.
On indique en italique les canons du Code de 1983 :
- qui n’apparaissent pas dans le texte de la décision mais qui sont traités dans la décision ;
- qui correspondent aux canons du Code de 1917, dont la décision, antérieure à 1983, traite.

Autres sources
Toutes les sources qui se trouvent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportées.
CIC cann. 515 § 2; 1222 § 2
Arrêts
1. Ii tantum qui – vel directe vel per procuratorem legitime constitutum – coram competenti Curiae Romanae Dicasterio egerunt postea provocare queunt ad Signaturam Apostolicam adversus actus administrativos singulares ab eodem Dicasterio sive latos sive probatos.
2. Iusta causa pro unione paroeciarum esse potest numerus decrescens fidelium in pago necnon minor copia sacerdotum in dioecesi.
3. Iura, de quibus sermo est in can. 1222, § 2, non praesumuntur, sed de eorum concessione vel admissione ex parte competentis auctoritatis ecclesiasticae legitime constare debet.
4. Detrimentum, de quo in canone 1222, § 2, videtur praesertim damnum oriturum ex ipso facto quod ecclesia ad cultum divinum non amplius adhibebitur, non autem ex reactione impropria adversus idem factum.
1. Solo chi ha agito – direttamente o per il tramite di un procuratore legittimamente costituito – presso il competente Dicastero della Curia Romana, può poi ricorrere alla Segnatura Apostolica contro gli atti amministrativi singolari dallo stesso Dicastero emanati o approvati.
2. Giusta causa per l’unione di parrocchie può essere la diminuzione di fedeli in zona e di sacerdoti in diocesi.
3. I diritti dei quali si fa parola nel can. 1222, § 2, non si presumono ma deve legittimamente constare della loro concessione o ammissione da parte della competente auctorità ecclesiastica.
4. Il danno, di cui al canone 1222, § 2, è soprattutto il danno che si produrrà dallo stesso fatto che la chiesa non sarà più adibita al culto pubblico, non invece il danno che si produrrà dalla impropria reazione avverso lo stesso fatto.

Auteur des arrêts (en latin) et de la traduction italienne : © G. Paolo Montini