Tribunal suprême de la Signature apostolique
Decretum Congressus du 13.05.1997, Prot. N. 27013/96 CA

Demandeur	Prior Provincialis una cum Consilio Ordinis X
Défendeur	Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Objet	Suppressionis Provinciae
Publication	W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 275-287
Download
Traductions	angl., W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 275-287.
Contenu	Recursus non admittitur ad disceptationem.
Sources  ? Legenda   Canons du Code de 1983 Tous les canons qui se trovent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportés dans les sources. On indique en gras les canons qui font l’objet principal de la décision ou sur lesquels la décision pose un principe d’interprétation. On indique en italique les canons du Code de 1983 : - qui n’apparaissent pas dans le texte de la décision mais qui sont traités dans la décision ; - qui correspondent aux canons du Code de 1917, dont la décision, antérieure à 1983, traite. Autres sources Toutes les sources qui se trouvent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportées.	CIC cann. 120 § 1; 581; 585; 634 § 1
Arrêts	1. Nullibi in iure statuitur unionem extinctivam personarum iuridicarum tantum fieri posse ex solis personis iuridicis quae difficultatibus laborant, seu vetitam esse unionem quae includit personam iuridicam quae eiusmodi difficultatibus non laborat (in casu, recursus proponitur adversus decisionem Capituli generalis ob defectum iustae causae pro suppressione Provinciae religiosae, quae omnia media necessaria pro missione sua peragenda possidet). 2. Non pertinet ad Signaturam Apostolicam videre utrum, necne, concreta decisio opportuna et prudens fuerit (in casu huiusmodi iudicium tantum ad Capitulum generale et ad competens Curiae Romanae Dicasterium spectabat). 1. Non è stabilito in alcun luogo nel diritto che l’unione estintiva delle persone giuridiche si possa fare solo con persone giuridiche che sono affette da difficoltà, ossia che sia proibita quell’unione che comprende una persona giuridica che non soffre di siffatte difficoltà (nel caso il ricorso è proposto contro la decisione del Capitolo generale per mancanza di giusta causa per la soppressione di una Provincia religiosa che sia provvista di tutti i mezzi necessari a compiere la sua missione). 2. Non compete alla Segnatura Apostolica giudicare se una concreta decisione sia stata opportuna e prudente, oppure no (nel caso un siffatto giudizio spettava soltanto al Capitolo generale e al competente Dicastero della Curia Romana).