University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 13.05.1997, Prot. N. 27013/96 CA


Petitioner Prior Provincialis una cum Consilio Ordinis X
Respondent Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Object Suppressionis Provinciae
Publication W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 275-287
Download
Translations angl., W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 275-287.
Content Recursus non admittitur ad disceptationem.
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC cann. 120 § 1; 581; 585; 634 § 1
Legal Summary
1. Nullibi in iure statuitur unionem extinctivam personarum iuridicarum tantum fieri posse ex solis personis iuridicis quae difficultatibus laborant, seu vetitam esse unionem quae includit personam iuridicam quae eiusmodi difficultatibus non laborat (in casu, recursus proponitur adversus decisionem Capituli generalis ob defectum iustae causae pro suppressione Provinciae religiosae, quae omnia media necessaria pro missione sua peragenda possidet).
2. Non pertinet ad Signaturam Apostolicam videre utrum, necne, concreta decisio opportuna et prudens fuerit (in casu huiusmodi iudicium tantum ad Capitulum generale et ad competens Curiae Romanae Dicasterium spectabat).
1. Non è stabilito in alcun luogo nel diritto che l’unione estintiva delle persone giuridiche si possa fare solo con persone giuridiche che sono affette da difficoltà, ossia che sia proibita quell’unione che comprende una persona giuridica che non soffre di siffatte difficoltà (nel caso il ricorso è proposto contro la decisione del Capitolo generale per mancanza di giusta causa per la soppressione di una Provincia religiosa che sia provvista di tutti i mezzi necessari a compiere la sua missione).
2. Non compete alla Segnatura Apostolica giudicare se una concreta decisione sia stata opportuna e prudente, oppure no (nel caso un siffatto giudizio spettava soltanto al Capitolo generale e al competente Dicastero della Curia Romana).

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini