Université Faculté de Droit Canonique www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormes en dehors des deux CodesRéponses du Siège ApostoliqueDroit particulierDroit propre / statutsSources historiques du droit canoniqueJurisprudenceAccords internationauxSites webLittératurePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMoteurs de rechercheLinklistSitemapProfesseursProfesseurs connus du 20e siècle
Jurisprudence de la Signature Apostolique en matière contentieuse-administrative
 
 

Tribunal suprême de la Signature apostolique
Sententia definitiva du 24.04.1999, Prot. N. 23966/93 CA


Demandeur Santas Casas de Misericórdia de Algarve
Défendeur Pontificium Consilium pro Laicis
Diocèse Pharaonen.
Objet De natura publica Misericordiarum dioecesis Pharaonen
coram Davino
Publication Portugaliae Monumenta Misericordiarum, vol. 9, t. II, Lisboa 2011, 342-345
Download
Traductions lus., Portugaliae Monumenta Misericordiarum, cit., 345-347
Contenu Non constare de violatione legis.
Notes Cf. etiam Portugaliae Monumenta Misericordiarum, cit., doc. 370, pp. 338-342.
Sources 
?
Legenda
 
Canons du Code de 1983
Tous les canons qui se trovent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportés dans les sources.
On indique en gras les canons qui font l’objet principal de la décision ou sur lesquels la décision pose un principe d’interprétation.
On indique en italique les canons du Code de 1983 :
- qui n’apparaissent pas dans le texte de la décision mais qui sont traités dans la décision ;
- qui correspondent aux canons du Code de 1917, dont la décision, antérieure à 1983, traite.

Autres sources
Toutes les sources qui se trouvent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportées.
CIC can. 312-320
Arrêts
1. Obiectum iudicii apud Signaturam Apostolicam est legis violatio vel in procedendo, seu quod attinet ad elementa formalia actus administrativi, circa auctorem nempe et circa formam qua actus praeparatur et exprimitur, vel in decernendo, seu quod attinet ad elementa materialia eiusdem actus prout et quatenus a lege requisita.
2. Consociationes exsistentes ante Codicem anno 1983 promulgatum, seposita nominis quaestione – privati nempe vel publici – suam servant condicionem quam de facto et quoad substantiam iam habuerant.
3. Nemini licet, nec auctoritati ecclesiasticae, consociationibus qualificationem tribuere quae anteactae condicioni prorsus contradicat. Pari modo consociationis non est arbitrarie et ad nutum suum mutare naturam ob fines qui intrinseci haud sunt consociationis ipsius substantiali vitae, prout ex historia clare desumi possit et debeat.
4. Publica consociationum natura desumi potest si: 1) labentibus saeculis auctoritas ecclesiastica momentum haud parvum habuisse constat in vita, evolutione et itinere Misericordiarum ipsarum; 2) opera quae Misericordiae exercuerunt et quae Misericordias ipsas distinguunt ea sunt quae iuxta Codicem vigentem publicae consociationes exercere possunt.
1. Oggetto di giudizio presso la Segnatura Apostolica è la violazione della legge o in procedendo, ossia per quanto riguarda gli elementi formali dell’atto amministrativo, circa per l’appunto l’autore e la forma con la quale l’atto è preparato e espresso, o in decernendo, ossia per quanto riguarda gli elementi materiali del medesimo atto se e in quanto richiesti dalla legge.
2. Le associazioni esistenti prima della promulgazione del Codice del 1983, tralasciata la questione della denominazione – privata per l’appunto o pubblica – mantengono la propria condizione che di fatto e quanto alla sostanza possedevano prima.
3. A nessuno, neppure all’autorità ecclesiastica, è lecito attribuire alle associazioni una qualificazione che contraddica in pieno alla loro condizione precedente. Allo stesso modo non è proprio dell’associazione mutare arbitrariamente e a sua discrezione la propria natura per finalità che non sono intrinseche all’essenza della vita della medesima associazione, come si può e si deve chiaramente desumere dalla storia.
4. La natura pubblica delle associazioni si può desumere se consta che: 1) nel corso dei secoli l’autorità ecclesiastica ha avuto un ruolo non secondario nella vita, nell’evoluzione e nel percorso delle stesse Misericordie; 2) le opere che le Misericordie esercitarono e le distinguono sono quelle che secondo il Codice vigente (1983) possono esercitare le associazioni pubbliche.

Auteur des arrêts (en latin) et de la traduction italienne : © G. Paolo Montini