Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Secretarii of 18.10.2013, Prot. N. 48213/13 CA

Petitioner	Rev.dus N.
Respondent	Congregatio pro Ecclesiis Orientalibus
Object	Amotionis ab officio cancellarii
Publication	Apoll 88 (2015) 420-421
Download
Translations	it., Apoll 88 (2015) 422-423
Content	Recursum in limine reicitur.
Sources  ? Legenda   Canons of the Code 1983 All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources. The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold. The canons of the 1983 Code are shown in italics: - if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them; - if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals. Other sources All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.	CCEO can. 255
Legal Summary	1. Episcopus eparchialis ad normam can. 255 cancellarium libere ab officio amovere potest (in casu sententia definitiva coram Echeverria diei 3 decembris 2005, prot. n. 33236/02 CA, n. 7 adducitur: «Episcopus libere potest amovere ab aliquibus officiis, quae specialem fiduciam personalem secumferunt, qualia sunt officia cancellarii et notarii. Quamquam “libere” non idem significat ac “arbitrarie”, lex intendit ut Episcopus possit disponere de personis fungentibus his muneribus etiam propter difficultates mere personales»). 2. Iuxta iurisprudentiam sufficit, ut saltem una ex causis adductis vera sit, quam ob rem asserta violatio legis in decernendo haudquaquam sustinetur. 1. Il Vescovo eparchiale a norma del can. 255 può rimuovere dall’ufficio liberamente il cancelliere (nel caso è addotta la sentenza definitiva coram Echeverria del 3 dicembre 2005, prot. n. 33236/02 CA, n. 7: «Il Vescovo può liberamente rimuovere da alcuni uffici, che comportano una speciale fiducia personale, quali gli uffici di cancelliere e di notaio. Benché la clausola “liberamente” non significhi “arbitrariamente”, la legge intende che il Vescovo possa disporre delle persone che svolgono quegli uffici anche per difficoltà meramente personali»). 2. Secondo la giurisprudenza basta che almeno una delle cause addotte sia vera, così che non si sostenga assolutamente una violazione della legge in decernendo.   German - French - Portughese
Comments	C. Begus, «Adnotationes in Decreta», Apoll 88 (2015) 425-438