Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum Secretarii vom 23.07.2013, Prot. N. 48091/13 CA

Kläger	R.dus [X]
Belangte Partei	Congregatio pro Clericis
Gegenstand	Amotionis ab officio vice-cancellarii
Fundstelle	ME 131 (2016) 37-39; W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 675-679
Download
Übersetzungen	angl.: W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 675-679; ME 131 (2016) 40-42
Inhalt	Recursus in limine reicitur.
Anmerkungen	Cf. decisio impugnata in ME 130 (2015) 115-118.
Rechtsquellen  ? Legenda   Canones des CIC1983 Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben. In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert. In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt, - die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst; - die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt. Andere Quellen Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.	CIC cann. 50; 220; 482 § 2; 485 PB art. 123 § 1
Leitsätze	1. Ordinarius ad normam can. 485 cancellarium «libere» ab officio amovere potest; ad rem iuxta iurisprudentiam ne iusta quidem causa requiritur (in casu sententia definitiva coram Echeverria diei 3 decembris 2005, prot. n. 33236/02 CA, n. 7 adducitur: «Episcopus libere potest amovere ab aliquibus officiis, quae specialem fiduciam personalem secumferunt, qualia sunt officia cancellarii et notarii. Quamquam “libere” non idem significat ac “arbitrarie”, lex intendit ut Episcopus possit disponere de personis fungentibus his muneribus etiam propter difficultates mere personales. Quoad alia vero officia requiritur ut causa adsit, quandoque iusta, quandoque autem gravis»). 2. Can. 50 praeviam auditionem non absolute praescribit (in casu praeterea nominatio novi cancellarii et reordinatio Curiae notoria erant). 3. Negative dimissa quaestione de violatione legis, nec agendum est de damnorum refectione (in casu reordinatio officiorum Curiae et abolitio officii vice-cancellarii motiva amotionis constituerunt, quae, utpote notoria, diffamatoria haberi nequeunt). 1. Der Ordinarius kann nach can. 485 den Kanzler "frei" des Amtes entheben; dafür ist nach herrschender Rechtsauffassung nicht einmal ein gerechter Grund notwendig. (Im vorliegenden Fall wird das Endurteil coram Echeverria vom 3. Dezember 2005, Prot. N. 33236/02 CA, n. 7, angeführt: "Der Bischof kann jeglicher Ämter, die wie die Ämter von Kanzler und Notar besonderes persönliches Vertrauen mit sich bringen, frei entheben. Obwohl "frei" nicht das gleiche bedeutet wie "willkürlich", ist das Gesetz darauf ausgerichtet, dass der Bischof Verfügungen über die Personen, die diese Ämter ausüben, auch aufgrund rein persönlicher Schwierigkeiten treffen kann.") 2. Can. 50 schreibt eine vorherige Anhörung nicht absolut vor. (Im vorliegenden Fall waren die Ernennung eines neuen Kanzlers und die Neuordnung der Kurie außerdem offenkundig.) 3. Wurde die Frage der Gesetzesverletzung negativ beschieden, ist über die Begleichung des Schadens nicht zu verhandeln. (Im vorliegenden Fall stellten die Neuordnung der Kurienämter und die Streichung des Amtes eines Vizekanzlers die Gründe für die Amtsenthebung dar, die, weil offenkundig, nicht für rufschädigend gehalten werden können.)   Italienisch - Französisch - Portugiesisch