Universität Kanonistische Fakultät www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormen für die lateinische KircheOstkirchenrechtPartikularrechtEigenrecht / StatutenFrühere RechtsquellenRechtsprechung SSATInternationale VerträgeWebsitesLiteraturPeriodica de re canonicaKanonistische BibliographieSuchfunktionenLinklistSitemapLehrendeBekannte Professoren aus dem 20. Jh.
Rechtsprechung der Apostolischen Signatur über Verwaltungsstreitigkeiten
 
 

Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum Secretarii vom 11.07.2013, Prot. N. 47709/B/13 CA


Kläger Rev.dus N.
Belangte Partei Congregatio pro Gentium Evangel
Gegenstand Incardinationis
Fundstelle J 76 (2016) 272; 274;W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 235-239
Download
Übersetzungen angl.: W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 235-239; J 76 (2016) 273; 275
Inhalt Recursum in limine reicitur.
Anmerkungen Cf. etiam Prot. n. 47709/A/13 CA
Rechtsquellen 
?
Legenda
 
Canones des CIC1983
Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben.
In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert.
In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt,
- die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst;
- die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt.

Andere Quellen
Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.
CIC cann. 15 § 2; 57; 201 § 2; 270
LP art. 34 § 1; art. 74 § 1
Leitsätze
1. Haud remittunt in terminos, ad recursum contentiosum administrativum proponendum quod attinet, litterae Superioris hierarchici quae de recursus hierarchici obiecto sileant (in casu, recursu hierarchico adversus denegatam excardinationem interposito, competens Curiae Romanae Dicasterium generica invitatione in dioecesim regrediendi litteras foras dedit).
1. Schreiben eines hierarchischen Oberen, die über den Gegenstand einer Beschwerde keine Aussage tätigen, eröffnen keinen Fristenlauf für die Vorlage einer verwaltungsgerichtlichen Beschwerde. (Im vorliegenden Fall sandte das zuständige Dikasterium der römischen Kurie nach Einlegung der hierarchischen Beschwerde gegen die Verweigerung einer Exkardination ein Schreiben mit der allgemeinen Aufforderung, in die Diözese zurückzukehren.)
2. Ignorantia legis (cf. can. 15, § 2) haud admittitur (cf. can. 201, § 2), si recurrens studiis iuris canonici diu incubuit (in casu, per sex annos).
2. Unkenntnis hinsichtlich des Gesetzes (vgl. can. 15 § 2) wird nicht [als Begründung] zugelassen (vgl. can. 201 § 2), wenn der Beschwerdeführer lange (im vorliegenden Fall sechs Jahre) Studien des kanonischen Rechts nachgegangen ist.
3. Extrema penuria cleri haud est causa arbitraria denegatae excardinationis, sed gravis (cf. can. 270).
3. Äußerster Mangel an Klerikern ist kein willkürlicher, sondern ein schwerwiegender Grund für die Verweigerung der Exkardination (vgl. can. 270)
 Italienisch - Französisch - Portugiesisch

Autor der Leitsätze (auf Latein): © G. Paolo Montini
Deutsche Übersetzung: © Johannes Fürnkranz