Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEODerecho para la Iglesia LatinaDerecho orientalDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudencia STSAAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografía canónicaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum Congressus del 23.11.2005, Prot. N. 37766/05 CA


Actor Exc.mus Episcopus
Demandado Congregatio pro Episcopis
Diócesis Ilerden.
Objeto Iurium: Recursus adversus decretum Congregationis pro Episcopis diei 8 septembris 2005. Praeliminaris: suspensionis
Publicación F.R. Aznar Gil – R. Sánchez Román, Los bienes artísticos de las parroquias de la Franja: el proceso canónico (1995-2008), Zaragoza 2009, 201-202
Download
Traducciones F.R. Aznar Gil – R. Sánchez Román, Los bienes artísticos de las parroquias de la Franja: el proceso canónico (1995-2008), Zaragoza 2009, 202-203
Contenido Instantia suspensionis reicitur. Custodia bonorum committitur.
Notas Cf. etiam prot. nn. 29550/98A; 29550/98 B-C CA; 36517/04 CA; 37106/05 CA.
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC can. 1496-1499
Máximas
1. Exsecutionis suspensio decernitur quoties, fumo boni iuris quo gaudet recursus pro comperto habito, irreparabile damnum parti victrici ex subitanea et praevia actus impugnati exsecutione obvenire perspiciatur.
1. Si decreta la sospensione dell’esecuzione ogniqualvolta, provata la fondatezza del ricorso, dalla immediata e previa esecuzione dell’atto impugnato si prospetti un danno irreparabile per la parte che vincesse il ricorso.
2. Suspensione non concessa, exercitium tamen iuris inhiberi potest in favorem recurrentis ne res disputatae, pendente recursu, pessumdentur (in casu statuitur ut bona omnia in unum in eodem iuris ac facti statu conserventur, expressa interdictione facta cuiusvis alienationis, locationis aliusve contractus onerosi).
2. Anche se la sospensione non è concessa, si può inibire l’esercizio di un diritto a favore del ricorrente affinché i beni controversi non subiscano danni (nel caso si è stabilito che i beni siano conservati tutti insieme nello stesso staro di fatto e di diritto, con l’espressa proibizione di qualsiasi alienazione, affitto o contratto oneroso).
3. Exsecutio dispositionis, qua iuris exercitium inhibetur, Dicasterium Curiae Romanae, quod impugnatum decretum tulit vel probavit, committitur.
3. L’esecuzione del provvedimento con il quale si inibisce un diritto è commessa al Dicastero della Curia Romana che ha emanato o confermato l’atto impugnato.
Comentos F.R. Aznar Gil – R. Sánchez Román, Los bienes artísticos de las parroquias de la Franja: el proceso canónico (1995-2008), Zaragoza 2009

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini