University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 23.11.2005, Prot. N. 37766/05 CA


Petitioner Exc.mus Episcopus
Respondent Congregatio pro Episcopis
Diocese Ilerden.
Object Iurium: Recursus adversus decretum Congregationis pro Episcopis diei 8 septembris 2005. Praeliminaris: suspensionis
Publication F.R. Aznar Gil – R. Sánchez Román, Los bienes artísticos de las parroquias de la Franja: el proceso canónico (1995-2008), Zaragoza 2009, 201-202
Download
Translations F.R. Aznar Gil – R. Sánchez Román, Los bienes artísticos de las parroquias de la Franja: el proceso canónico (1995-2008), Zaragoza 2009, 202-203
Content Instantia suspensionis reicitur. Custodia bonorum committitur.
Notes Cf. etiam prot. nn. 29550/98A; 29550/98 B-C CA; 36517/04 CA; 37106/05 CA.
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC can. 1496-1499
Legal Summary
1. Exsecutionis suspensio decernitur quoties, fumo boni iuris quo gaudet recursus pro comperto habito, irreparabile damnum parti victrici ex subitanea et praevia actus impugnati exsecutione obvenire perspiciatur.
2. Suspensione non concessa, exercitium tamen iuris inhiberi potest in favorem recurrentis ne res disputatae, pendente recursu, pessumdentur (in casu statuitur ut bona omnia in unum in eodem iuris ac facti statu conserventur, expressa interdictione facta cuiusvis alienationis, locationis aliusve contractus onerosi).
3. Exsecutio dispositionis, qua iuris exercitium inhibetur, Dicasterium Curiae Romanae, quod impugnatum decretum tulit vel probavit, committitur.
1. Si decreta la sospensione dell’esecuzione ogniqualvolta, provata la fondatezza del ricorso, dalla immediata e previa esecuzione dell’atto impugnato si prospetti un danno irreparabile per la parte che vincesse il ricorso.
2. Anche se la sospensione non è concessa, si può inibire l’esercizio di un diritto a favore del ricorrente affinché i beni controversi non subiscano danni (nel caso si è stabilito che i beni siano conservati tutti insieme nello stesso staro di fatto e di diritto, con l’espressa proibizione di qualsiasi alienazione, affitto o contratto oneroso).
3. L’esecuzione del provvedimento con il quale si inibisce un diritto è commessa al Dicastero della Curia Romana che ha emanato o confermato l’atto impugnato.
Comments F.R. Aznar Gil – R. Sánchez Román, Los bienes artísticos de las parroquias de la Franja: el proceso canónico (1995-2008), Zaragoza 2009

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini