University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum definitivum of 26.11.1977, Prot. N. 5325/74 CA


Petitioner Rev.da X
Respondent Sacra Congregatio de Religiosis et Institutis Saecularibus
Object Dimissionis
coram Palazzini
Content Recursum ad disceptationem admittendum non esse.
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
[CIC1917] 594 § 1; 650 § 3; 651; 652 § 3
Legal Summary
1. Causae graves et exteriores ad religiosam dimittendam habentur ad modum exempli: frequentes et graves transgressiones contra Constitutiones; defectus spiritus religiosi cum scandalo aliorum; denegatio oboedientiae legitimis Superioribus debitae; modus vivendi religiosae grave damnum spirituale et temporale Instituto afferens; continuae susurationes quibus pax domus religiosae turbatur; manifestatio defectuum Sororum ad extraneos repetita et culpabilis. Potest esse vel una causa continuata vel plures causae diversae speciei, quae simul sumptae manifestent perversam voluntatem et in malo pervicaciam (in casu adest et gravis inoboedientiae formalis et fuga, id est commoratio extra domum religiosam).
2. Incorrigibilitas sic dicto experimento, per intervallum temporis protracto, probata esse debet; quod experimentum consistit, exempli gratia: adhortationes, translatio in aliam domum, separatio a rebus et personis quae religiosam in sua prava agendi ratione et pertinacia confirmat, collatio alius muneris, salutares poenitentiae, monitiones etiam cum comminatione dimissionis.
1. Cause gravi e esterne per dimettere una religiosa sono, per esempio: frequenti e gravi trasgressioni delle Costituzioni, mancanza di spirito religioso con scandalo per gli altri; negazione della dovuta obbedienza ai legittimi Superiori; il modo di vivere della religiosa che apporta grave danno spirituale o materiale all’Istituto; le continue maldicenze che turbano la pace della casa religiosa; la manifestazione ripetuta e colpevole a estranei di difetti delle Sorelle. Può trattarsi o di una causa continuata o di più cause diverse, che considerate nell’insieme manifestano la perversa volontà e la perseveranza nel male (nel caso c’è pure la grave disobbedienza formale e la fuga, cioè l’abitazione fuori dalla casa religiosa).
2. L’incorreggibilità deve essere provata con il cosiddetto esperimento, protratto per un intervallo temporale; questo esperimento consiste per esempio: esortazioni, trasferimento in un’altra casa, la separazione da cose de persone che confermano la religiosa nella sua condotta malvagia e pervicacia, il conferimento di un altro ufficio, penitenze salutari, ammonizioni anche con la minaccia della dimissione.

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini