Université Faculté de Droit Canonique www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormes en dehors des deux CodesRéponses du Siège ApostoliqueDroit particulierDroit propre / statutsSources historiques du droit canoniqueJurisprudenceAccords internationauxSites webLittératurePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMoteurs de rechercheLinklistSitemapProfesseursProfesseurs connus du 20e siècle
Jurisprudence de la Signature Apostolique en matière contentieuse-administrative
 
 

Tribunal suprême de la Signature apostolique
Decretum definitivum du 31.05.1980, Prot. N. 11056/79 CA


Demandeur Rev.da X
Défendeur Sacra Congregatio pro Gentium Evangelizatione
Objet Dimissionis
coram de Fürstenberg
Contenu Recursum ad disceptationem admittendum non esse.
Sources 
?
Legenda
 
Canons du Code de 1983
Tous les canons qui se trovent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportés dans les sources.
On indique en gras les canons qui font l’objet principal de la décision ou sur lesquels la décision pose un principe d’interprétation.
On indique en italique les canons du Code de 1983 :
- qui n’apparaissent pas dans le texte de la décision mais qui sont traités dans la décision ;
- qui correspondent aux canons du Code de 1917, dont la décision, antérieure à 1983, traite.

Autres sources
Toutes les sources qui se trouvent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportées.
CIC can. 696
[CIC 1917] 651-652
Arrêts
1. Graves causae exteriores sunt a principio graves defectus contra disciplinam, caritatem et praesertim contra virtutem ac votum oboedientiae. Eius commoratio in Instituto communitates, quibus Soror assignata fuerat, difficultatibus ac angustiis signat. Proindeque ob bonum instituti Superiores poenam dimissionis applicarunt indignae sorori.
2. Circa ius defensionis adnotandum est quod si religiosa fatetur et admittit cuplas, in altera monitione et in decreto ostendere oportet defectum sinceritatis per repetitas culpas eiusdem speciei vel diversae, quae manifestent perversam voluntatem in malo pervicacem,
1. Cause gravi esterne sono fin dal principio gravi mancanze contro la disciplina, la carità e soprattutto contro la virtù e il voto di obbedienza. La sua permanenza nell’Istituto, contrassegna le comunità, alle quali la Sorella era assegnata, con difficoltà e angustie. E perciò a motivo del bene dell’Istituto i Superiori hanno applicato la pena della dimissione alla indegna suora.
2. Quanto al diritto di difesa si deve annotare che, se la religiosa confessa e ammette le colpe, nella seconda ammonizione e nel decreto è necessario dimostrare la mancanza di sincerità attraverso colpe della stessa o di diversa specie, che manifestino la perversa ostinata cattiva volontà.

Auteur des arrêts (en latin) et de la traduction italienne : © G. Paolo Montini