Universidade Faculdade de Direito Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespostas da Sé ApostólicaDireito particularDireito proprio / estatutosFontes históricasJurisprudênciaAcordos internacionaisPáginas internetLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de pesquisaLinklistMapa do siteProfessoresProfessores bem conhecidos do século XX
Jurisprudência da Assinatura Apostólica em matéria de contencioso administrativo
 
 

Supremo Tribunal da Assinatura Apostólica
Decretum definitivum de 20.01.1979, Prot. N. 9715/77 CA


Autor Rev.dus X
Parte demandada Sacra Congregatio pro Religiosis et Institutis saecularibus
Objeto Dimissionis
coram Carpino
Conteúdo Recursum ad disceotationem admittendum non esse.
Fontes 
?
Legenda
 
Cânones do Código de 1983
São assinalados nas fontes todos os cânones referidos na parte in iure e na parte in facto da decisão.
São assinalados em negrito os cânones que constituem o objecto principal da decisão ou sobre os quais a decisão enuncia um princípio de interpretação.
São assinalados em itálico os cânones do Código 1983 que:
- não são referidos no texto da decisão, mas dos quais essa trata;
- correspondem a cânones do Código 1917 de que a decisão, anterior a 1983, trata.

Outras fontes
São assinaladas todas as fontes que são mencionadas na parte in iure e na parte in facto da decisão.
[CIC1917] 649-653;  
Sacra Congregatio pro Religiosis et Institutis saecularibus, decretum Processus iudicialis, 2 martii 1974, AAS 66 (1974) 215-216
Máximas
1. Dimissionis causa, id est inoboedientia regrediendi in domum religiosam, excusari nequit I. ob carens pecuniae subsidium ad iter arripendum, nam Superior nec tenebatur sodali illud tradere ad normam iuris proprii nec petitum a sodali dimittendo nec necessarium eidem sodali, qui extra claustra ingentes pecunias expendebat; II. ob impetum atque cursum rerum, quatenus assertus Ordinarius benevolus documentum ad rem intra tempus utile sodali tradere omisit.
2. Quoad assertam violationem legis ex parte competentis Curiae Romanae Dicasterii, quippe quod «nulla procedura instructa dimissionem […] sic et simpliciter» confirmaverit, ex actis constat Dicasterium illud ante decreti confirmationem omnia et singula documenta diligenti examini subiecisse, documento Ordinarii non excepto, necnon novissimam exclaustrationis petitionem a sodali exhibitam.
1. La causa della dimissione, ossia la disobbedienza di rientrare nella casa religiosa, non può essere scusata I. a motivo della mancanza di denaro per il viaggio; infatti il Superiore non era tenuto a norma del diritto proprio a trasmetterlo al sodale né è stato richiesto dal sodale nella dimissione né era necessario al medesimo sodale, che fuori dalla congregazione spendeva cifre consistenti; II. a motivo di cause di forza maggiore, in quanto l’asserito Ordinario benevolo omise di trasmettergli in tempo utile il relativo documento.
2. Quanto all’asserita violazione della legge da parte del competente Dicastero della Curia Romana, che avrebbe confermato «semplicemente la dimissione senza instaurare procedura alcuna», dagli atti consta che il Dicastero prima della conferma del decreto abbia esaminato diligentemente tutti e singoli i documenti, non escluso il documento dell’Ordinario, come pure l’ultima domanda di esclaustrazione presentata dal sodale.

Autor das máximas (em latim) e da tradução italiana: © G. Paolo Montini