University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum definitivum of 21.11.1981, Prot. N. 12899/80 CA


Petitioner Rev.da X
Respondent Sacra Congregatio de Religiosis et Institutis saecularibus
Object Dimissionis
coram Civardi
Content Recursum ad disceptationem admittendum non esse.
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC can. 696 § 1
[CIC1917] 647 § 2; 651; 660; 661 § 3
Legal Summary
1. Ad religiosam votorum perpetuorum dimittendam requiruntur causae graves exteriores, inter quas enumeratur, secundum doctrinam et iurisprudentiam et praxim competentis Curiae Romanae Dicasterii, pertinax recusatio oboediendi.
2. Nec argumentum stat omnium fortius, de adversa scilicet Sororis valetudine, simplici medici personalis declaratione innixa (in casu, ipse medicus, interrogatus, confitetur se ad instantiam Sororis traslationem proposuisse, nulla tamen adversa valetudine comperta, qua ipsa Soror se laborare asserit).
1. Per dimettere una religiosa di voti perpetui si richiedono cause gravi esterne, tra le quali si enumera, secondo la dottrina la giurisprudenza e la prassi del competente Dicastero della Curia Romana, il pertinace rifiuto di obbedire.
2. Neppure sta l’argomento più forte, ossia la cattiva salute della Suora, fondata sulla semplice dichiarazione del medico personale (nel caso, lo stesso medico, interrogato, confessa di aver proposto il trasferimento su domanda della Suora, non avendo riscontrato la cattiva salute, che la Suora dice di soffrire).

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini