Universidade Faculdade de Direito Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespostas da Sé ApostólicaDireito particularDireito proprio / estatutosFontes históricasJurisprudênciaAcordos internacionaisPáginas internetLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de pesquisaLinklistMapa do siteProfessoresProfessores bem conhecidos do século XX
Jurisprudência da Assinatura Apostólica em matéria de contencioso administrativo
 
 

Supremo Tribunal da Assinatura Apostólica
Decretum definitivum de 05.11.2024, Prot. N. 56161/22 CA


Autor D.nus X
Parte demandada Congregatio pro Clericis
Objeto Reductionis ecclesiae in usum profanum non sordidum
coram Iannone
Conteúdo Decretum Congressus reformandum non esse.
Notas Cf. https://www.vatican.va/content/dam/romancuria/segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2024.pdf, p. 2.
Fontes 
?
Legenda
 
Cânones do Código de 1983
São assinalados nas fontes todos os cânones referidos na parte in iure e na parte in facto da decisão.
São assinalados em negrito os cânones que constituem o objecto principal da decisão ou sobre os quais a decisão enuncia um princípio de interpretação.
São assinalados em itálico os cânones do Código 1983 que:
- não são referidos no texto da decisão, mas dos quais essa trata;
- correspondem a cânones do Código 1917 de que a decisão, anterior a 1983, trata.

Outras fontes
São assinaladas todas as fontes que são mencionadas na parte in iure e na parte in facto da decisão.
CIC cann. 515 § 2; 1222 § 2
Máximas
1. Quoad coalescentiam plurium causarum, quarum singulae impares sunt, ad causam gravem de qua in can. 1222, § 2 efformandam, iurisprudentia Signaturae Apostolicae hoc principium applicat quatenus saltem una ex causis vera et probata requiritur, quae «proportionata sit ipsi gravitati negotii, seu reductioni aedis sacrae in usum profanum, nec haberi possit ex mero cumulo rationum ad rem non pertinentium» (decretum Congressus diei 22 iunii 2016, prot. n. 49967/15 CA, p. 5; sententia definitiva coram Versaldi diei 12 martii 2021, prot. n. 53102/17 CA, p. 6).
2. Gravis causa ad reductionem ecclesiam in usum profanum non sordidum habetur si
aedificium in statum desertionis impedit exercitium cultus eiusque necessariam restaurationem onerosam et imprudentem facit etiam ob defectum pecuniae ad hanc finem destinandae.
3. Gravis causa de qua in can. 1222, § 2 permanet si consociatio quaedam ad reductionem ecclesiae in usum profanum vitandam condita tantum sit vel praesertim ad conservationem cuiusdam culturae, ad locationem aedificii restaurati obtinendam, quibusdam celebrationis in anno servandis, nulla praeterea certitudine oblata de pecunia colligenda pari reficiendae ecclesiae.
1. Quanto alla coalescenza di più cause, ciascuna delle quali insufficiente, per costituire la grave causa di cui al can. 1222, § 2, la giurisprudenza della Segnatura Apostolica applica questo principio per quanto richiede che almeno una delle cause sia vera e provata, e «sia proporzionata alla stessa gravità dell’operazione, ossia della riduzione dell’edificio sacro ad uso profano, né ciò può aversi per il semplice cumulo di ragioni non ad esso pertinenti» (decreto del Congresso del 22 giugno 2016, prot. n. 49967/15 CA, p. 5; sentenza definitiva coram Versaldi del 12 marzo 2021, prot. n. 53102/17 CA, p. 6).
2. Si ha grave causa per la riduzione di una chiesa ad uso profano non sordido se l’edificio sacro in stato di abbandono impedisce l’esercizio del culto e rende oneroso e imprudente il restauro anche per mancanza di denaro da destinare a questo fine.
3. La grave causa di cui al can. 1222, § 2 permane se per evitare la riduzione della chiesa ad uso profano sia stata fondata un’associazione soltanto o soprattutto per la conservazione di una cultura, per ottenere la locazione dell’edificio restaurato, con la conservazione di alcune celebrazioni annuali, senza offrire peraltro la certezza di riuscire a raccogliere denaro sufficiente per il restauro della chiesa.

Autor das máximas (em latim) e da tradução italiana: © G. Paolo Montini