Tribunal suprême de la Signature apostolique
Decretum Congressus du 17.11.2005, Prot. N. 37355/05 CA

Demandeur	D.na X
Défendeur	Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal
Objet	Revocationis decreti exsecutivitatis
Publication	Il diritto di famiglia e delle persone 54 (2025) 72-74.
Download
Traductions	it., Il diritto di famiglia e delle persone 54 (2025) 74-76.
Contenu	Recursum proponi non posse.
Sources  ? Legenda   Canons du Code de 1983 Tous les canons qui se trovent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportés dans les sources. On indique en gras les canons qui font l’objet principal de la décision ou sur lesquels la décision pose un principe d’interprétation. On indique en italique les canons du Code de 1983 : - qui n’apparaissent pas dans le texte de la décision mais qui sont traités dans la décision ; - qui correspondent aux canons du Code de 1917, dont la décision, antérieure à 1983, traite. Autres sources Toutes les sources qui se trouvent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportées.	CIC cann. 57 § 1; 1445 § 2; 1732-1739 Constitutio apostolica Pastor bonus Art. 121 Art. 123, n. 1 Art. 124, n. 1   Pactio inter Sanctam sedem et Rem Publicam Italicam (1984) Art. 8, n. 2
Arrêts	1. Pronuntiationum, immo causarum, examen ad edendum exsecutivitatis decretum canonicum ius processuale respicit. 2. Interventus ex invigilandi munere, quo Signatura Apostolica gaudet (cf. artt. 121 et 124, n. 1 Const. Ap. Pastor bonus necnon litterae circulares diei 14 novembris 2004, prot. n. 33840/02 VT), ad liberam ac prudentem ipsius Supremi Tribunalis discretionem pertinet, salva semper abusus denuntiandi facultate. 3. Duplici pronuntiatione pro nullitate matrimonii edita nullaque impugnatione coram quo de iure porrecta atque sententia canonica proinde facta exsecutiva, exsecutivitatis decretum – quod quasi attestatio seu testimonium habetur, a Signatura Apostolica ad normam can. 57, § 1 ferendum – absque ulla decisionum pro nullitate matrimonii impugnatione, directe impugnari nequit. 1. L’esame delle pronunce, a dire il vero delle cause, in vista della emanazione del decreto di esecutività, riguarda il diritto processuale canonico. 2. L’intervento in forza dell’ufficio di vigilanza, di cui gode la Segnatura Apostolica (cf. artt. 121 et 124, n. 1 della cost. ap. Pastor bonus e pure la lettera circolare del 14 novembre 2004, prot. n. 33840/02 VT), appartiene alla libera e prudente discrezione dello stesso Supremo Tribunale, salva sempre la facoltà di denunciare abusi. 3. Senza alcuna impugnazione di decisioni emanate a favore della nullità del matrimonio, non può essere impugnato direttamente il decreto di esecutività – che si considera come un attestato o certificato che deve essere edito a norma del can. 57, § 1 dalla Segnatura Apostolica – dopo che è stata edita una duplice pronuncia a favore della nullità del matrimonio e nessuna impugnazione è stata presentata di fronte all’istanza competente e perciò la sentenza canonica è divenuta esecutiva.
Commentaires	C. Ventrella, «Natura giuridica del decreto di esecutività di sentenze matrimoniali e sua denegata impugnabilità. Commento al decreto del Congresso della Segnatura prot. n. 37355/05 CA», Il diritto di famiglia e delle persone 54 (2025) 76-83.