Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 17.11.2005, Prot. N. 37355/05 CA

Petitioner	D.na X
Respondent	Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal
Object	Revocationis decreti exsecutivitatis
Publication	Il diritto di famiglia e delle persone 54 (2025) 72-74.
Download
Translations	it., Il diritto di famiglia e delle persone 54 (2025) 74-76.
Content	Recursum proponi non posse.
Sources  ? Legenda   Canons of the Code 1983 All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources. The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold. The canons of the 1983 Code are shown in italics: - if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them; - if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals. Other sources All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.	CIC cann. 57 § 1; 1445 § 2; 1732-1739 Constitutio apostolica Pastor bonus Art. 121 Art. 123, n. 1 Art. 124, n. 1   Pactio inter Sanctam sedem et Rem Publicam Italicam (1984) Art. 8, n. 2
Legal Summary	1. Pronuntiationum, immo causarum, examen ad edendum exsecutivitatis decretum canonicum ius processuale respicit. 2. Interventus ex invigilandi munere, quo Signatura Apostolica gaudet (cf. artt. 121 et 124, n. 1 Const. Ap. Pastor bonus necnon litterae circulares diei 14 novembris 2004, prot. n. 33840/02 VT), ad liberam ac prudentem ipsius Supremi Tribunalis discretionem pertinet, salva semper abusus denuntiandi facultate. 3. Duplici pronuntiatione pro nullitate matrimonii edita nullaque impugnatione coram quo de iure porrecta atque sententia canonica proinde facta exsecutiva, exsecutivitatis decretum – quod quasi attestatio seu testimonium habetur, a Signatura Apostolica ad normam can. 57, § 1 ferendum – absque ulla decisionum pro nullitate matrimonii impugnatione, directe impugnari nequit. 1. L’esame delle pronunce, a dire il vero delle cause, in vista della emanazione del decreto di esecutività, riguarda il diritto processuale canonico. 2. L’intervento in forza dell’ufficio di vigilanza, di cui gode la Segnatura Apostolica (cf. artt. 121 et 124, n. 1 della cost. ap. Pastor bonus e pure la lettera circolare del 14 novembre 2004, prot. n. 33840/02 VT), appartiene alla libera e prudente discrezione dello stesso Supremo Tribunale, salva sempre la facoltà di denunciare abusi. 3. Senza alcuna impugnazione di decisioni emanate a favore della nullità del matrimonio, non può essere impugnato direttamente il decreto di esecutività – che si considera come un attestato o certificato che deve essere edito a norma del can. 57, § 1 dalla Segnatura Apostolica – dopo che è stata edita una duplice pronuncia a favore della nullità del matrimonio e nessuna impugnazione è stata presentata di fronte all’istanza competente e perciò la sentenza canonica è divenuta esecutiva.
Comments	C. Ventrella, «Natura giuridica del decreto di esecutività di sentenze matrimoniali e sua denegata impugnabilità. Commento al decreto del Congresso della Segnatura prot. n. 37355/05 CA», Il diritto di famiglia e delle persone 54 (2025) 76-83.