Université Faculté de Droit Canonique www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormes en dehors des deux CodesRéponses du Siège ApostoliqueDroit particulierDroit propre / statutsSources historiques du droit canoniqueJurisprudenceAccords internationauxSites webLittératurePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMoteurs de rechercheLinklistSitemapProfesseursProfesseurs connus du 20e siècle
Jurisprudence de la Signature Apostolique en matière contentieuse-administrative
 
 

Tribunal suprême de la Signature apostolique
Decretum definitivum du 14.11.1992, Prot. N. 21778/90 CA


Demandeur Rev.dus X
Défendeur Congregatio de Institutione Catholica
Objet Iurium
coram Agustoni
Contenu Recursum extra terminum peremptorium esse propositum ideoque ad disceptationem coram Em.mis ac Exc.mis Judicibus non esse admittendum.
Notes Cf. L’attività della Santa Sede 1992, p. 1118.
Sources 
?
Legenda
 
Canons du Code de 1983
Tous les canons qui se trovent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportés dans les sources.
On indique en gras les canons qui font l’objet principal de la décision ou sur lesquels la décision pose un principe d’interprétation.
On indique en italique les canons du Code de 1983 :
- qui n’apparaissent pas dans le texte de la décision mais qui sont traités dans la décision ;
- qui correspondent aux canons du Code de 1917, dont la décision, antérieure à 1983, traite.

Autres sources
Toutes les sources qui se trouvent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportées.
CIC cann. 57; 1734
Arrêts
1. Ad promovendum docentem quempiam ad munus professoris extraordinarii, Pontificia Universitas, iussu Statutorum, tenetur a Congregatione de Institutione Catholica exquirere “nihil obstat”, cuiusmodi concessio non est actus stricte administrativus decisorius, sed quaedam tantummodo praevia conditio ut Magnus Cancellarius, si et quatenus, ad ulteriora procedere valeat ad intentam nominationem (in casu, insuper, “non obstat”, loco “nihil obstat” de more expressum, iuxta stylum Curiae Romanae quamdam haesitationem innuit; nam idem Dicasterium rescripsit ipsius Magni Cancellarii discretioni ulteriora quoad promotionem rev.di recurrentis remissa esse).
Cf. etiam maximae decretorum Congressuum prot. n. 21778/90 CA.
1. Per promuovere un docente all’ufficio di professore straordinario una Pontificia Università, a norma degli Statuti, è tenuta a chiedere alla Congregazione per l’Educazione Cattolica il “nihil obstat”, la concessione del quale non è atto strettamente decisorio, ma solo una certa qual previa condizione perché il Gran Cancelliere, se del caso, possa procedere ulteriormente alla nomina intesa (nel caso, inoltre, “non obstat”, al posto di “nihil obstat” di solito espresso, secondo lo stile della Curia Romana fa intendere una quale esitazione; infatti il medesimo Dicastero rispose che erano rimesse alla discrezione dello stesso Gran Cancelliere le ulteriori decisioni quanto alla promozione del rev.do ricorrente).
Cf. anche le massime dei decreti dei Congressi prot. n. 21778/90 CA.

Auteur des arrêts (en latin) et de la traduction italienne : © G. Paolo Montini