Rechtsprechung der Apostolischen Signatur über Verwaltungsstreitigkeiten

Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Sententia definitiva vom 16.01.1993, Prot. N. 18972/87 CA

Kläger

D.na X

Belangte Partei

Pontificium Consilium pro Familia

Gegenstand

Amotionis ab officio

coram

Mercieca

Inhalt

Non constare de violatione legis in procedendo neve in deliberando.

Anmerkungen

Cf. L’attività della Santa Sede 1993, p. 1270.

Rechtsquellen

Legenda

Canones des CIC1983
Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben.
In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert.
In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt,
- die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst;
- die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt.

Andere Quellen
Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.

Regolamento generale della Curia Romana (20 marzo 1968) Art. 4;
Norme relative allo stato giuridico ed il trattamento economico del personale straordinario assunto in base all’art. 4 del Regolamento Generale della Curia Romana (29 luglio 1971)
Normae propositae ab Administratione Patrimonii Sedis Apostolicae et adprobatae a Secretaria Status ad solvendam quaestionem circa collaboratores extraordinarios qui ultra tempora praescripta collaborationem praestant (28 aprile 1981)
Litterae quibus Administratio Patrimonii Sedis Apostolicae communicat cum Dicasteriis Curiae Romanae praefatas novas normas (5 giugno 1981)

Leitsätze

1. Minister qui superaverit duos annos servitii ad tempum plenum fit stabilis non ipso facto, id est elapso biennio; adesse debet etiam interventus auctoritatis competentis, nempe Administrationis Patrimonii Sedis Apostolicae, quae potest exercere hanc facultatem dummodo «non vi siano indicazioni in contrario» ex parte competentis Curiae Romanae Dicasterii (in casu, tamen, cessatio, rationibus allatis, evenit).
2. Ad officium Praesidis Dicasterii Curiae Romanae pertinet invigilare bonae administrationi eiusdem Dicasterii, ad quem finem assequendum necesse est ut idem Praeses gaudeat facultatibus opportunis, quae non inconsulte sed iuste et legitime exerceri debent. Intra regionem harum facultatum certo includitur facultas significandi, ubi rationes iustae et legitimae id suadeant, cessationem a munere, nisi clara norma obstet.

1. L’addetto che abbia superato i due anni di servizio a tempo pieno diventa di ruolo non automaticamente, ossia per il fatto del superamento del biennio; deve aggiungersi anche un intervento dell’autorità competente, nel caso l’Amministrazione del Patrimonio della Sede apostolica, che può esercitare questa facoltà purché «non vi siano indicazioni in contrario» da parte del competente Dicastero della Curia Romana (nel caso, invece, la cessazione era avvenuta con motivazioni apportate).
2. All’ufficio di Presidente di un Dicastero della Curia Romana compete di vigilare sulla buona amministrazione del medesimo Dicastero, per raggiungere il quale fine è necessario che lo stesso Presidente goda delle facoltà opportune, che devono essere esercitate non sconsideratamente, ma giustamente e legittimamente. Entro l’ambito di queste facoltà si include certamente la facoltà di avvisare della cessazione dall’ufficio, qualora ci siano ragioni giuste e legittime, a meno che non vi si opponga una norma chiara.

Zitierfähiger Link zu dieser Seite: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=488&lang=IT

Oberster Gerichtshof der Apostolischen SignaturSententia definitiva vom 16.01.1993, Prot. N. 18972/87 CA

Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Sententia definitiva vom 16.01.1993, Prot. N. 18972/87 CA