Jurisprudence de la Signature Apostolique en matière contentieuse-administrative

Tribunal suprême de la Signature apostolique
Decretum definitivum du 20.05.1995, Prot. N. 25007/94 CA

Demandeur

D.nus X et alii

Défendeur

Pontificium Consilium pro Laicis

Objet

Iurium

coram

Agustoni

Contenu

Decretum Congressus reformandum non esse.

Notes

Cf. L’attività della Santa Sede 1995, p. 848.

Sources

Legenda

Canons du Code de 1983
Tous les canons qui se trovent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportés dans les sources.
On indique en gras les canons qui font l’objet principal de la décision ou sur lesquels la décision pose un principe d’interprétation.
On indique en italique les canons du Code de 1983 :
- qui n’apparaissent pas dans le texte de la décision mais qui sont traités dans la décision ;
- qui correspondent aux canons du Code de 1917, dont la décision, antérieure à 1983, traite.

Autres sources
Toutes les sources qui se trouvent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportées.

CIC cann. 208; 215

Arrêts

1. Asserta vituperatione in consociationem a quodam instituto religioso foras data eademque recursu hierarchico apud competens Curiae Romanae Dicasterium impugnata ac recursu ab eodem Dicasterio reiecto, praesuppositum recursus contentiosi administrativi apud Signaturam Apostolicam deest quia asserta vituperatio non est decisio nec a competenti Curiae Romanae Dicasterio confirmata est (in casu idem Dicasterium prudens iudicium de consociatione Episcopis dioecesanis, quorum interest, reliquit, quin ex parte sua diffidentiam vel circumspectionem in eandem consociationem manifestaret).
Cf. etiam maximae in decreto Congressus sub prot. n. 25007/94 CA.

1. Data l’asserita riprensione pubblicata da un istituto religioso contro un’associazione, impugnata con ricorso gerarchico presso il competente Dicastero della Curia Romana, che ha rigettato il ricorso, manca il presupposto per il ricorso contenzioso amministrativo presso la Segnatura Apostolica perché l’asserita riprensione non è una decisione né è stata confermata dal competente Dicastero della Curia Romana (nel caso lo stesso Dicastero ha lasciato ai vescovi diocesani interessati il prudente giudizio sull’associazione, senza aver manifestato da parte sua diffidenza o circospezione verso la medesima associazione).
Cf. anche le massime nel decreto del Congresso nel prot. n. 25007/94 CA.

Lien a cette page: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=480&lang=IT

Tribunal suprême de la Signature apostoliqueDecretum definitivum du 20.05.1995, Prot. N. 25007/94 CA

Tribunal suprême de la Signature apostolique
Decretum definitivum du 20.05.1995, Prot. N. 25007/94 CA