Rechtsprechung der Apostolischen Signatur über Verwaltungsstreitigkeiten
Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum definitivum vom 20.05.1995, Prot. N. 25007/94 CA
| Kläger |
D.nus X et alii |
| Belangte Partei |
Pontificium Consilium pro Laicis |
| Gegenstand |
Iurium |
| coram |
Agustoni |
| Inhalt |
Decretum Congressus reformandum non esse. |
| Anmerkungen |
Cf. L’attività della Santa Sede 1995, p. 848. |
|
CIC cann. 208; 215
|
| Leitsätze |
1. Asserta vituperatione in consociationem a quodam instituto religioso foras data eademque recursu hierarchico apud competens Curiae Romanae Dicasterium impugnata ac recursu ab eodem Dicasterio reiecto, praesuppositum recursus contentiosi administrativi apud Signaturam Apostolicam deest quia asserta vituperatio non est decisio nec a competenti Curiae Romanae Dicasterio confirmata est (in casu idem Dicasterium prudens iudicium de consociatione Episcopis dioecesanis, quorum interest, reliquit, quin ex parte sua diffidentiam vel circumspectionem in eandem consociationem manifestaret).
Cf. etiam maximae in decreto Congressus sub prot. n. 25007/94 CA. | 1. Data l’asserita riprensione pubblicata da un istituto religioso contro un’associazione, impugnata con ricorso gerarchico presso il competente Dicastero della Curia Romana, che ha rigettato il ricorso, manca il presupposto per il ricorso contenzioso amministrativo presso la Segnatura Apostolica perché l’asserita riprensione non è una decisione né è stata confermata dal competente Dicastero della Curia Romana (nel caso lo stesso Dicastero ha lasciato ai vescovi diocesani interessati il prudente giudizio sull’associazione, senza aver manifestato da parte sua diffidenza o circospezione verso la medesima associazione).
Cf. anche le massime nel decreto del Congresso nel prot. n. 25007/94 CA. |
|
Autor der Leitsätze (auf Latein) und der italienischen Übersetzung: © G. Paolo Montini
