Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Sententia definitiva of 12.10.1996, Prot. N. 25818/95 CA

Petitioner

D.na X

Respondent

Congregatio pro Gentium Evangelizatione

Object

Dimissionis

coram

Davino

Content

Non constare de violatione legis in procedendo vel in decernendo.

Notes

Cf. L’attività della Santa Sede 1996, p. 825.

Sources

Legenda

Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.

CIC cann. 144; 308; 579

Legal Summary

1. Emissio formalis decreti, quo Institutum religiosum erigitur, est factum et facta probari debent.
2. Cum non agatur de Instituto religioso nec de publica fidelium consociatione, dimissio a privata fidelium consociatione nihil aliud exigit nisi aptam proportionatamque causam.

1. L’emissione del decreto formale, con il quale si erige un istituto religioso, è un fatto e i fatti devono essere provati.
2. Dal momento che non si tratta di un istituto religioso né di un’associazione pubblica di fedeli, la dimissione da una associazione privata di fedeli non richiede altro che una idonea e proporzionata causa.

Link to this page: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=470&lang=IT

Supreme Tribunal of the Apostolic SignaturaSententia definitiva of 12.10.1996, Prot. N. 25818/95 CA

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Sententia definitiva of 12.10.1996, Prot. N. 25818/95 CA