University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum definitivum of 18.01.1997, Prot. N. 25913/95 CA


Petitioner Rev.dus X
Respondent Congregatio pro Clericis
Object Suspensionis
coram Davino
Content Decretum Congressus confirmandum esse.
Notes Cf. L’attività della Santa Sede 1997, p. 938.
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC cann. 265; 271 §§ 2-3; 273; 283 § 1; 384; 1319 § 1
Legal Summary
1. Recursu ad Collegium instituto, primo et per se, obiectum examinis est recursus ad Collegium adversus Congressus decretum (in casu, extra controversiam est quaestio de terminis, quam Congressus haud tractavit).
2. Clerico recusanti propriam remeare dioecesim, haud obstantibus Episcopi repetitis monitionibus, nulla causa apta et proportionata inoboedientiae adducta, Episcopus formale praeceptum poenale legitime imponit, nec ullam habet proprius Episcopus optionem nisi comminatas poenas infligere, quae omnia extra controversiam ponunt conformitatem legibus agendi rationis Episcopi et in procedendo et in decernendo.
1. Fatto ricorso al Collegio, oggetto di esame primariamente e per sé è il ricorso al Collegio contro il decreto del Congresso (nel caso, è fuori di controversia la questione dei termini, che il Congresso non ha trattato).
2. Al chierico che rifiuta di tornare nella propria diocesi nonostante i ripetuti richiami del vescovo, senza portare alcuna causa idonea e proporzionata della disobbedienza, il vescovo impone legittimamente un precetto penale formale, e nessuna alternativa il proprio vescovo ha se non di infliggere le pene comminate, e tutto questo pone fuori di controversia la conformità alle leggi del modo di agire del vescovo sia nella procedura (in procedendo) sia nella decisione (in decernendo).

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini