Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum Congressus del 29.09.2017, Prot. N. 52360/16 CA


Actor Rev.dus X
Demandado Pontificia Commissio "Ecclesia Dei"
Objeto Dimissionis
Contenido Decretum Secretarii confirmandum esse.
Notas Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2017, in vatican.va/content/dam/romancuria/ segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2017.pdf
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC cann. 267 § 2; 697, n. 2; 699 § 1; 1510
Máximas
1. Locutio «avvisato» comprehendit scidulam domicilio appositam, qua is cui litterae mittuntur certior fit per triginta circiter dies apud officium cursus publici litteras commendatas remanere; quod si ille cui litterae mittuntur scidulam illam neglegit, id significat litteras recusare; hoc in iurisprudentia canonica plane accipitur (in casu utcumque recurrens nec absentiam a domo probavit).
2. Constitutionibus et iure proprio silentibus, doctrina communis libertatem Superiori agnoscit consiliarios necessarios seligendi ad collegium complendum in ordine ad decisionem de sodali dimittendo ferendam.
3. Litterae quae directe et principaliter Episcopum certiorem faciant de subordinata Superiorum voluntate Rev.do recurrenti excardinationem concedendi, nihil important de translatione, permanentia ac degentia eiusdem recurrentis in diocesi ad quam.
1. La dicitura «avvisato» comporta una scheda consegnata a domicilio, con la quale si avverte colui al quale la lettera è inviata che per circa trenta giorni la lettera raccomandata rimarrà presso l’ufficio postale; se colui al quale la lettera è inviata trascura quella scheda, ciò significa che ha ricusato la lettera; questo è chiaramente accolto nella giurisprudenza canonica (nel caso comunque il ricorrente non ha neppure provato l’assenza da casa).
2. Se le costituzioni e il diritto proprio tacciono, la dottrina comune riconosce al Superiore la libertà di scegliere i consiglieri necessari per completare il collegio in ordine alla decisione di dimettere un sodale.
3. La lettera, che direttamente e principalmente avverte il vescovo della subordinata volontà dei Superiori di concedere l’escardinazione al Rev.do ricorrente, non comporta alcunché circa il trasferimento, la permanenza e la dimora dello stesso ricorrente nella diocesi ad quam.
 francés

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini