Rechtsprechung der Apostolischen Signatur über Verwaltungsstreitigkeiten
Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum Congressus vom 29.09.2017, Prot. N. 52360/16 CA
| Kläger |
Rev.dus X |
| Belangte Partei |
Pontificia Commissio "Ecclesia Dei" |
| Gegenstand |
Dimissionis |
| Inhalt |
Decretum Secretarii confirmandum esse. |
| Anmerkungen |
Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2017, in vatican.va/content/dam/romancuria/ segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2017.pdf |
|
CIC cann. 267 § 2; 697, n. 2; 699 § 1; 1510
|
| Leitsätze |
1. Locutio «avvisato» comprehendit scidulam domicilio appositam, qua is cui litterae mittuntur certior fit per triginta circiter dies apud officium cursus publici litteras commendatas remanere; quod si ille cui litterae mittuntur scidulam illam neglegit, id significat litteras recusare; hoc in iurisprudentia canonica plane accipitur (in casu utcumque recurrens nec absentiam a domo probavit).
2. Constitutionibus et iure proprio silentibus, doctrina communis libertatem Superiori agnoscit consiliarios necessarios seligendi ad collegium complendum in ordine ad decisionem de sodali dimittendo ferendam.
3. Litterae quae directe et principaliter Episcopum certiorem faciant de subordinata Superiorum voluntate Rev.do recurrenti excardinationem concedendi, nihil important de translatione, permanentia ac degentia eiusdem recurrentis in diocesi ad quam. | 1. La dicitura «avvisato» comporta una scheda consegnata a domicilio, con la quale si avverte colui al quale la lettera è inviata che per circa trenta giorni la lettera raccomandata rimarrà presso l’ufficio postale; se colui al quale la lettera è inviata trascura quella scheda, ciò significa che ha ricusato la lettera; questo è chiaramente accolto nella giurisprudenza canonica (nel caso comunque il ricorrente non ha neppure provato l’assenza da casa).
2. Se le costituzioni e il diritto proprio tacciono, la dottrina comune riconosce al Superiore la libertà di scegliere i consiglieri necessari per completare il collegio in ordine alla decisione di dimettere un sodale.
3. La lettera, che direttamente e principalmente avverte il vescovo della subordinata volontà dei Superiori di concedere l’escardinazione al Rev.do ricorrente, non comporta alcunché circa il trasferimento, la permanenza e la dimora dello stesso ricorrente nella diocesi ad quam. | | | Französisch |
|
Autor der Leitsätze (auf Latein) und der italienischen Übersetzung: © G. Paolo Montini
