Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum Congressus del 30.05.2017, Prot. N. 50573/15 CA


Actor D.nus X et alii
Demandado Congregatio pro Clericis
Objeto Reductionis in usum profanum ecclesiae X
Contenido Decreta Secretarii confirmanda esse.
Notas Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2017, in vatican.va/content/dam/romancuria/ segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2017.pdf
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC cann. 1222 § 2; 1518, n. 1; 1620, n. 1
Lex propria Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae Art. 6 § 2; Art. 76 § 1
Máximas
1. Proposito recursu adversus reiectionem in limine a Secretario statutam, obiectum directum recursus ad Congressum est ipsum decretum Secretarii, indirectum autem ipsa competentis Curiae Romanae Dicasterii decisio.
2. Recursus contentiosus administrativus subsignationis autographae carens reicitur (in casu subscriptio ope lucis impressae recursui apposita est).
3. Recurrente apud competens Curiae Romanae Dicasterio emortuo, qui eius loco apud Signaturam Apostolicam causam resumptam contendunt, hoc declarare debuissent.
4. Signaturae Apostolicae Secretarius, qui recursum in limine reiecit ob defectum praesuppositi, adhuc competens evadit eundem recursum ob defectum fundamenti in limine reiciendi.
5. Competens Curiae Romanae Dicasterium gravem causam haberi censuit ex rationibus insequentibus: l. condicio intuta ecclesiae quae nonnisi magnis impensis remediari potest; 2. condicio oeconomica precaria paroeciae quae impensas reparationis necessarias solvere non potest; 3. defectus aliorum fontium e quibus impensae reparationis necessariae solvi possunt.
1. Se si propone ricorso contro il rigetto in limine stabilito dal Segretario, l’oggetto diretto del ricorso al Congresso è lo stesso decreto del Segretario, indiretto poi la stessa decisione del competente Dicastero della Curia Romana.
2. È rigettato il ricorso contenzioso amministrativo che manchi della firma autografa (nel caso la firma è stata apposta al ricorso in fotocopia).
3. Morto colui che fece ricorso al competente Dicastero della Curia Romana, coloro che pretendono di aver riassunto la causa al suo posto presso la Segnatura Apostolica, avrebbero dovuto dichiararlo.
4. Il Segretario della Segnatura Apostolica dopo aver rigettato in limine il ricorso per mancanza di presupposto, rimane competente a rigettare in limine lo stesso ricorso per mancanza di fondamento.
5. Il competente Dicastero della Curia Romana ha ritenuto che vi sia causa grave per le seguenti ragioni: 1. la condizione pericolosa della chiesa che non può essere rimediata se non con grandi spese; 2. La condizione economica precaria della parrocchia che non può pagare le spese necessarie alla riparazione; 3. La mancanza di altre risorse con le quali pagare le spese necessarie alla riparazione.
 francés

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini