Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 01.12.2016, Prot. N. 51822/16 CA

Petitioner

Rev.dus X

Respondent

Congregatio pro Clericis

Object

Exercitii ministerii coram populo; sustentationis

Content

Instantiam pro suspensione exsecutionis impugnatae decisionis reiciendam esse.

Notes

Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2016, in vatican.va/content/dam/romancuria/ segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2016.pdf

Sources

Legenda

Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.

Lex propria Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae Art. 95 § 1; Art. 96 § 3

Legal Summary

1. Suspensio, ex toto vel ex parte, exsecutionis actus impugnati quolibet in causae statu, adductis rationibus, penes Signaturam Apostolicam peti potest.
2. Iuxta communem Signaturae Apostolicae iurisprudentiam exsecutionis suspensio pendet etiam ex damnorum irreparabilitate in casu decisionis favorabilis, ita ut quanto plus actus administrativi impugnati exsecutio effectus parit, qui difficulter retrotrahi poterunt, tanto plus suspensionis concessio urget, et versa vice (cf. decretum Congressus diei 13 novembris 2015, prot. n. 50461/15 CA).
3. Episcopo et competenti Curiae Romanae Dicasterio mentem suspensioni contrariam scripto comunicantibus, et ipso recurrenti nullam rationem pro suspensione concedenda exprimente, suspensio non conceditur (in casu utcumque nec damnum irreparabile apparuit).

1.Si può chiedere presso la Segnatura Apostolica la sospensione dell’esecuzione dell’atto impugnato, in tutto o in parte, adducendone le ragioni, in qualsiasi stato della causa.
2. Secondo la comune giurisprudenza della Segnatura Apostolica la sospensione dell’esecuzione dipende dalla irreparabilità dei danni nel caso di decisione favorevole, così che quanto più l’esecuzione dell’atto amministrativo produce effetti che con difficoltà possono essere cancellati, tanto più urge la concessione della sospensione, e viceversa (cf. decreto del Congresso del 13 novembre 2015, prot. n. 50461/15 CA).
3. Se il vescovo e il competente Dicastero della Curia Romana comunicano per iscritto parere contrario alla sospensione, e lo stesso ricorrente non esprime alcuna ragione per la concessione, la sospensione non viene concessa (nel caso comunque non apparve neppure un danno irreparabile).

French

Link to this page: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=445&lang=IT

Supreme Tribunal of the Apostolic SignaturaDecretum Congressus of 01.12.2016, Prot. N. 51822/16 CA

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 01.12.2016, Prot. N. 51822/16 CA