University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 29.04.2016, Prot. N. 50954/15 CA


Petitioner Rev.dus X
Respondent Congregatio pro Clericis
Object Amotionis a paroecia
Content Decretum Secretarii confirmandum esse.
Notes Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2016, in vatican.va/content/dam/romancuria/ segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2016.pdf
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC cann. 15 § 2; 1738; 1740-1747; 1741, n. 3; 1745, n. 1; 15 § 2; 1738; 1740-1747; 1741, n. 3; 1745, n. 1
Legal Summary
1. Proposito recursu adversus reiectionem in limine a Secretario statutam, obiectum recursus ad Congressum est ipsum decretum Secretarii.
2. Pro impugnata decisione sufficit ut ius defensionis fuerit salvum atque una saltem causa motiva, iure pro amotione requisita, recte adducatur.
3. Iuxta Signaturae Apostolicae iurisprudentiam inspectio actorum de quo in can. 1745, n. 1 inspectionem importat illorum saltem actorum, quae ad amotionem probandam ab auctoritate ecclesiastica adducuntur (cf. decretum definitivum coram Erdő diei 11 novembris 2009, prot. n. 39682/07 CA).
4. Parochus amovendus ius non habet ad exemplar actorum obtinendum.
5. Ignorantia vel error circa ius advocatum vel procuratorem in recursu hierarchico adhibendi non praesumitur.
6. Aversio in parochum, quae praevideatur non brevi cessatura haberi potest etiam ex divisione inter paroecianos ob parochi modum agendi.
1. Se si propone ricorso contro il rigetto in limine stabilito dal Segretario, l’oggetto del ricorso al Congresso è lo stesso decreto del Segretario.
2. A favore della decisione impugnata basta che il diritto di difesa sia stato intatto e che almeno una causa motiva, richiesta dal diritto per la rimozione, sia correttamente addotta.
3. Secondo la giurisprudenza della Segnatura Apostolica la presa di visione degli atti di cui al can. 1745, n. 1 comporta la presa di visione almeno di quegli atti che sono addotto dall’autorità ecclesiastica per provare la rimozione (cf. il decreto definitivo coram Erdő dell’11 novembre 2009, prot. n. 39682/07 CA).
4. Il parroco da rimuovere non ha diritto a ottenere copia degli atti.
5. L’ignoranza o l’errore circa il diritto di avvalersi di un avvocato o procuratore nel ricorso gerarchico non si presume.
6. L’avversione contro il parroco, che si prevede non cesserà in breve, si può dare anche per la divisione tra i parrocchiani a causa del comportamento del parroco.
 French

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini