Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum Congressus del 07.04.2016, Prot. N. 50157/15 CA


Actor Rev.dus X
Demandado Congregatio pro Gentium Evangelizatione
Objeto Suspensionis
Contenido Decretum Secretarii confirmandum esse.
Notas Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2016, in vatican.va/content/dam/romancuria/ segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2016.pdf
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC cann. 1355; 1358; 1734 § 1
Máximas
1. Remonstratione omissa Superior hierarchicus recursum legitime reicere potest (cf. decretum definitivum coram Echevarría diei 22 novembris 2008, prot. n. 38868/06 CA).
2. Competens Curiae Romanae Dicasterium legitime recursum hierarchicum reicit quo recurrens, frustra petita remissione censurae, legitimitatem ipsius actus quo censura irrogata est impugnavit; nam, mutato obiecto, recursus hierarchicus expers evadit competenti remonstratione
1. Omessa la rimostranza, il Superiore gerarchico può legittimamente rigettare il ricorso (cf. il decreto definitivo coram Echevarría del 22 novembre 2008, prot. n. 38868/06 CA).
2. Il competente Dicastero della Curia Romana rigetta legittimamente il ricorso con il quale il ricorrente, chiesta invano la remissione della censura, impugnò la legittimità dell’atto stesso con il quale la censura è stata irrogata; infatti, mutato l’oggetto, il ricorso gerarchico risulta sprovvisto della corrispondente rimostranza.
 francés

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini