University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 07.04.2016, Prot. N. 50157/15 CA


Petitioner Rev.dus X
Respondent Congregatio pro Gentium Evangelizatione
Object Suspensionis
Content Decretum Secretarii confirmandum esse.
Notes Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2016, in vatican.va/content/dam/romancuria/ segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2016.pdf
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC cann. 1355; 1358; 1734 § 1
Legal Summary
1. Remonstratione omissa Superior hierarchicus recursum legitime reicere potest (cf. decretum definitivum coram Echevarría diei 22 novembris 2008, prot. n. 38868/06 CA).
2. Competens Curiae Romanae Dicasterium legitime recursum hierarchicum reicit quo recurrens, frustra petita remissione censurae, legitimitatem ipsius actus quo censura irrogata est impugnavit; nam, mutato obiecto, recursus hierarchicus expers evadit competenti remonstratione
1. Omessa la rimostranza, il Superiore gerarchico può legittimamente rigettare il ricorso (cf. il decreto definitivo coram Echevarría del 22 novembre 2008, prot. n. 38868/06 CA).
2. Il competente Dicastero della Curia Romana rigetta legittimamente il ricorso con il quale il ricorrente, chiesta invano la remissione della censura, impugnò la legittimità dell’atto stesso con il quale la censura è stata irrogata; infatti, mutato l’oggetto, il ricorso gerarchico risulta sprovvisto della corrispondente rimostranza.
 French

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini