University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 29.01.2016, Prot. N. 49009/14 CA


Petitioner Rev.da X
Respondent Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Object Restitutionis monasterii X
Content Decretum Secretarii confirmandum esse.
Notes Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2016, in vatican.va/content/dam/romancuria/ segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2016.pdf
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC can. 1524 § 3
Lex propria Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae Art. 76 § 1
Legal Summary
1. Nullum praescriptum de subscriptione authenticitatis sigillo aucta ad valide renuntiandum cavet nec ceterum interest, quoad recursui renuntiationem, an renuntians nunc degat in loco qui legitur in ipso renuntiationis textu.
2. Non relevat ad recursum quod attinet an impugnatum decretum competens Curiae Romanae Dicasterium immutaverit, si re vera immutationes tantum ad formam decreti pertineant (in casu, ad illud magis aptum reddendum ad effectus civiles pariendos).
Cf. etiam maximae decreti Secretarii sub prot. n. 49009/14 CA.
1. Nessun prescritto prevede che per la validità della rinuncia la firma sia autenticata e neppure importa, per la rinuncia al ricorso, che l’autore della rinuncia risieda attualmente nel luogo indicato nello stesso testo della rinuncia.
2. Non rileva quanto al ricorso se il competente Dicastero della Curia Romana abbia modificato il decreto impugnato se in realtà le modificazioni concernano solo la forma del decreto (nel caso, per renderlo più adatto a produrre effetto civili).
Cf. anche le massime del decreto del Segretario prot. n. 49009/14 CA.
 French

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini