Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Sententia definitiva of 16.11.2023, Prot. N. 53222/17 CA

Petitioner

D.nus X et alii

Respondent

Congregatio de Institutione Catholica

Object

Suppressionis scholae catholicae superioris X

coram

Sandri

Content

Non constare de violatione legis in procedendo vel in decernendo.

Notes

Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2023 in https://www.vatican.va/content/dam/romancuria/segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2023.pdf

Sources

Legenda

Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.

CIC cann. 50; 391 § 1; 793 § 1; 796 § 2; 797; 798; 800 § 2; 806 § 1; 1737
Congregatio de Institutione Catholica, instructio L’identità della scuola cattolica per una cultura del dialogo, 25 ianuarii 2022 n. 44 n. 60 n. 83

Legal Summary

1. Ad scholas catholicas quod attinet, alumnorum parentes interesse legitimo a lege saltem indirecte tutelato gaudent vi officiorum iuriumque eorum.
2. Eadem legitimatione activa agnoscenda est eis qui, etsi non parentes discipulorum, specialem relationem cum schola catholica habent (in casu, recurrens gradum ibidem consecutus est; voluntariam operam dedit; paroecianus est paroeciae scholae sponsoris; benefactor exstat ipsius scholae).
3. Praeter ius et officium vigilantiae, Episcopus dioecesanus scholas catholicas et paroeciales regit, servatis iure particulari statutis.
4. Secundum confirmatam Signaturae Apostolicae iurisprudentiam, defectus praeviae auditionis eorum quorum interest actum administrativum illegitimum haud efficit, salvis normis iuris particularis (in casu adducta est instructio L’identità della scuola cattolica per una cultura del dialogo, n. 83).

1. Per quanto attiene alle scuole cattoliche, i genitori degli alunni, in forza dei loro doveri e diritti, godono di un interesse legittimo tutelato almeno indirettamente dalla legge.
2. La medesima legittimazione attiva si deve riconoscere a coloro che, benché non genitori di alunni, hanno una speciale relazione con la scuola cattolica (nel caso, il ricorrente ha conseguito il grado nella stessa scuola, ha cooperato come volontario, è parrocchiano di una parrocchia sponsor della scuola, è benefattore della medesima scuola).
3. Oltre il diritto e dovere di vigilanza, il vescovo diocesano regge le scuole cattoliche e parrocchiali, osservato quanto stabilito dal diritto particolare.
4. Secondo una giurisprudenza assodata della Segnatura Apostolica, il mancato ascolto previo degli interessati non rende illegittimo l’atto amministrativo, salve le norme del diritto particolare (nel caso è stata menzionata l’istruzione “L’identità della scuola cattolica per una cultura del dialogo”, n. 83).

French

Link to this page: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=434&lang=IT

Supreme Tribunal of the Apostolic SignaturaSententia definitiva of 16.11.2023, Prot. N. 53222/17 CA

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Sententia definitiva of 16.11.2023, Prot. N. 53222/17 CA