Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum definitivum del 24.03.2023, Prot. N. 54978/20 CA

Actor

D.na X

Demandado

Congregatio pro Clericis

Objeto

Alienationis

coram

Kasyna

Contenido

Decretum Congressus reformandum non esse.

Notas

Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2023 in https://www.vatican.va/content/dam/romancuria/segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2023.pdf

Fuentes

Legenda

Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.

CIC cann. 50; 120

Máximas

1. Contra constantem Signaturae Apostolicae iurisprudentiam competens Curiae Romanae Dicasterium legitimationem activam recurrentis ad parochum inepte coarctavit, qui personam paroeciae gerit (in casu recurrens speciem conventionis praeliminaris ad possibilem alienationem bonorum immobilium impugnaverat).
2. Ex proposita alienatione cuidam coetui liturgico damnum non obvenit quia minime violat iura paroecianorum fundamentalia atque non agitur de venditione loci celebrationis liturgicae.
3. Cum venditio, saltem tempore impugnati actus Dicasterii, non erat perfecta, frustra invocatur violatio legis.
Cf. etiam maximae decreti Congressus sub prot. n. 54978/20 CA.

1. Contro la costante giurisprudenza della Segnatura Apostolica il competente Dicastero della Curia Romana ha invano limitato la legittimazione attiva del ricorrente al parroco, che rappresenta la parrocchia (nel caso il ricorrente aveva impugnato una specie di contratto preliminare di vendita di beni immobili).
2. Non proviene danno ad un gruppo liturgico dalla proposta alienazione perché non viola assolutamente i diritti fondamentali dei parrocchiani e perché non si tratta della alienazione del luogo della celebrazione liturgica.
3. Dal momento che l’alienazione, almeno al tempo dell’atto impugnato del Dicastero, non era perfezionata, si invoca inutilmente la violazione della legge.
Cf. anche le massime del decreto del Congresso prot. n. 54978/20 CA.

francés

Enlace a esta página: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=430&lang=IT

Tribunal Supremo de la Signatura ApostólicaDecretum definitivum del 24.03.2023, Prot. N. 54978/20 CA

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum definitivum del 24.03.2023, Prot. N. 54978/20 CA