Universidade Faculdade de Direito Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespostas da Sé ApostólicaDireito particularDireito proprio / estatutosFontes históricasJurisprudênciaAcordos internacionaisPáginas internetLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de pesquisaLinklistMapa do siteProfessoresProfessores bem conhecidos do século XX
Jurisprudência da Assinatura Apostólica em matéria de contencioso administrativo
 
 

Supremo Tribunal da Assinatura Apostólica
Decretum definitivum de 06.02.2023, Prot. N. 54523/19 CA


Autor Exc.mus Archiepiscopus X
Parte demandada Congregatio pro Clericis
Objeto Praevidentiae de qua in can. 281, § 2 Rev.do X agnitae
coram Hendriks
Conteúdo Decretum Congressus reformandum non esse.
Notas Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2023 in https://www.vatican.va/content/dam/romancuria/segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2023.pdf
Fontes 
?
Legenda
 
Cânones do Código de 1983
São assinalados nas fontes todos os cânones referidos na parte in iure e na parte in facto da decisão.
São assinalados em negrito os cânones que constituem o objecto principal da decisão ou sobre os quais a decisão enuncia um princípio de interpretação.
São assinalados em itálico os cânones do Código 1983 que:
- não são referidos no texto da decisão, mas dos quais essa trata;
- correspondem a cânones do Código 1917 de que a decisão, anterior a 1983, trata.

Outras fontes
São assinaladas todas as fontes que são mencionadas na parte in iure e na parte in facto da decisão.
CIC cann. 281 § 1; 281 § 2; 286; 384; 1274 § 2; 1350 § 1
Máximas
1. Iuxta Signaturae Apostolicae iurisprudentiam tres stipendii species adsunt: sustentatio (cf. can. 1350, § 1 et can. 384), praevidentia (cf. can. 281, § 2) et remuneratio (cf. can. 281, § 1).
2. Poena irrogata ius ad honestam sustentationem atque assistentiam socialem seu praevidentiam non tollit (cf. cann. 384 et 281, § 2) (in casu patet ex actis quod nullus processus poenalis promotus est atque imposita facultatum ministerialium restrictio pertinet ad ambitum disciplinarem.
3. Clerici qui «infirmitate, invaliditate vel senectute laborent» gaudeant illa sociali assistentia, qua eorum necessitatibus apte prospiciatur (cf. can. 281, § 2); quae assistentia etiam praevidentia socialis vocatur (cf. can. 1274, § 2). Quod ius ad praevidentiam intra ambitum iuris universalis magis praecise determinatur normis particularibus.
4. Iurisprudentia Signaturae Apostolicae docet quod omnis clericus qui ad ministerium ab Ordinario, quamlibet ob causam, inhabilis diiudicetur ius habet ad praevidentiam (sententia definitiva diei 6 maii 2000, coram Pompedda, prot. n. 29240/98 CA, n. 7; sententia definitiva diei 29 novembris 2017, coram Mamberti, prot. n. 49887/14 CA, n. 8).
5. Clericus ad opus civile exercendum constringi non potest, cum in can. 286 tantum de licentia sermo fiat, quae ab auctoritate ecclesiastica clerico petenti benigne concedi possit, qua negotiatio vel mercatura permittatur; hoc quidem in canone de praecepto clerico imponendi opus in societate civili exercendum haud agitur.
Cf. etiam maximae decreti Congressus sub prot. n. 54523/90 CA.
1. Secondo la giurisprudenza della Segnatura Apostolica esistono tre specie di stipendi: il sostentamento (cf. can. 1350, § 1 e can. 384), la previdenza (cf. can. 281, § 2) e la remunerazione (cf. can. 281, § 1).
2. Una pena irrogata non cancella il diritto all’onesto sostentamento e all’assistenza sociale o previdenza (cf. cann. 384 e 281, § 2) (nel caso è chiaro dagli atti che non è stato promosso alcun processo penale e la limitazione imposta delle facoltà ministeriali appartiene all’ambito disciplinare.
3. I chierici che «siano colpiti da infermità, invalidità o vecchiaia» godano di quella assistenza sociale, con la quale provvedere adeguatamente alle loro necessità (cf. can. 281, § 2); questa assistenza è anche denominata previdenza sociale (cf. can. 1274, § 2). Tale diritto alla previdenza è più precisamente determinato dalle norme particolari, all’interno dell’ambito del diritto universale.
4. La giurisprudenza della Segnatura Apostolica insegna che ogni chierico che, per qualsiasi causa, sia stato giudicato dal suo Ordinario inabile al ministero ha diritto alla previdenza (sentenza definitiva del 6 maggio 2000, coram Pompedda, prot. n. 29240/98 CA, n. 7; sentenza definitiva del 29 novembre 2017, coram Mamberti, prot. n. 49887/14 CA, n. 8).
5. Il chierico non può essere costretto ad esercitare un’attività secolare, dal momento che nel can. 286 si fa solo cenno alla licenza, che dall’autorità ecclesiastica possa essere benignamente concessa ad un chierico che la richiede, con la quale licenza si permette l’attività affaristica e commerciale; in questo canone in vero non si tratta del precetto di imporre ad un chierico una attività da esercitare nella società civile.
Cf. anche le massime del decreto del Congresso prot. n. 54523/90 CA.
 francês

Autor das máximas (em latim) e da tradução italiana: © G. Paolo Montini