University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum definitivum of 06.02.2023, Prot. N. 54523/19 CA


Petitioner Exc.mus Archiepiscopus X
Respondent Congregatio pro Clericis
Object Praevidentiae de qua in can. 281, § 2 Rev.do X agnitae
coram Hendriks
Content Decretum Congressus reformandum non esse.
Notes Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2023 in https://www.vatican.va/content/dam/romancuria/segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2023.pdf
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC cann. 281 § 1; 281 § 2; 286; 384; 1274 § 2; 1350 § 1
Legal Summary
1. Iuxta Signaturae Apostolicae iurisprudentiam tres stipendii species adsunt: sustentatio (cf. can. 1350, § 1 et can. 384), praevidentia (cf. can. 281, § 2) et remuneratio (cf. can. 281, § 1).
2. Poena irrogata ius ad honestam sustentationem atque assistentiam socialem seu praevidentiam non tollit (cf. cann. 384 et 281, § 2) (in casu patet ex actis quod nullus processus poenalis promotus est atque imposita facultatum ministerialium restrictio pertinet ad ambitum disciplinarem.
3. Clerici qui «infirmitate, invaliditate vel senectute laborent» gaudeant illa sociali assistentia, qua eorum necessitatibus apte prospiciatur (cf. can. 281, § 2); quae assistentia etiam praevidentia socialis vocatur (cf. can. 1274, § 2). Quod ius ad praevidentiam intra ambitum iuris universalis magis praecise determinatur normis particularibus.
4. Iurisprudentia Signaturae Apostolicae docet quod omnis clericus qui ad ministerium ab Ordinario, quamlibet ob causam, inhabilis diiudicetur ius habet ad praevidentiam (sententia definitiva diei 6 maii 2000, coram Pompedda, prot. n. 29240/98 CA, n. 7; sententia definitiva diei 29 novembris 2017, coram Mamberti, prot. n. 49887/14 CA, n. 8).
5. Clericus ad opus civile exercendum constringi non potest, cum in can. 286 tantum de licentia sermo fiat, quae ab auctoritate ecclesiastica clerico petenti benigne concedi possit, qua negotiatio vel mercatura permittatur; hoc quidem in canone de praecepto clerico imponendi opus in societate civili exercendum haud agitur.
Cf. etiam maximae decreti Congressus sub prot. n. 54523/90 CA.
1. Secondo la giurisprudenza della Segnatura Apostolica esistono tre specie di stipendi: il sostentamento (cf. can. 1350, § 1 e can. 384), la previdenza (cf. can. 281, § 2) e la remunerazione (cf. can. 281, § 1).
2. Una pena irrogata non cancella il diritto all’onesto sostentamento e all’assistenza sociale o previdenza (cf. cann. 384 e 281, § 2) (nel caso è chiaro dagli atti che non è stato promosso alcun processo penale e la limitazione imposta delle facoltà ministeriali appartiene all’ambito disciplinare.
3. I chierici che «siano colpiti da infermità, invalidità o vecchiaia» godano di quella assistenza sociale, con la quale provvedere adeguatamente alle loro necessità (cf. can. 281, § 2); questa assistenza è anche denominata previdenza sociale (cf. can. 1274, § 2). Tale diritto alla previdenza è più precisamente determinato dalle norme particolari, all’interno dell’ambito del diritto universale.
4. La giurisprudenza della Segnatura Apostolica insegna che ogni chierico che, per qualsiasi causa, sia stato giudicato dal suo Ordinario inabile al ministero ha diritto alla previdenza (sentenza definitiva del 6 maggio 2000, coram Pompedda, prot. n. 29240/98 CA, n. 7; sentenza definitiva del 29 novembre 2017, coram Mamberti, prot. n. 49887/14 CA, n. 8).
5. Il chierico non può essere costretto ad esercitare un’attività secolare, dal momento che nel can. 286 si fa solo cenno alla licenza, che dall’autorità ecclesiastica possa essere benignamente concessa ad un chierico che la richiede, con la quale licenza si permette l’attività affaristica e commerciale; in questo canone in vero non si tratta del precetto di imporre ad un chierico una attività da esercitare nella società civile.
Cf. anche le massime del decreto del Congresso prot. n. 54523/90 CA.
 French

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini