Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum definitivum del 06.02.2023, Prot. N. 55308/20 CA


Actor D.na X et alii
Demandado Congregatio pro Clericis
Objeto Suppressionis paroeciae X
coram Daneels
Contenido Decretum Congressus reformandum non esse.
Notas Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2023 in https://www.vatican.va/content/dam/romancuria/segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2023.pdf
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC cann. 50; 515 § 2
Máximas
1. Pro notoria habenda est iurisprudentia Signaturae Apostolicae, iuxta quam Episcopus dioecesanus in paroeciis supprimendis solummodo ad auditionem consilii presbyteralis tenetur.
2. Iuxta Signaturae Apostolicae iurisprudentiam «sufficit ut quaedam iusta ratio pro suppressione paroeciae habeatur» (decretum Congressus diei 18 iunii 2009, prot. n. 41700/08 CA, n. 7) atque «satis est pro legitimitate in decernendo decisionis, qua Congregatio pro Clericis recursum hierarchicum reiecit, ut saltem una ratio motiva ab ea adducta sustineatur» (decretum Congressus diei 15 februarii 2006, prot. n. 36298/04 CA, n. 9)
3. Ad paroeciam supprimendam praeter deminutionem paroecianorum causa adducitur historiae paroeciarum, supprimendae scilicet et paroeciae cui territorium paroeciae suppressae aggregandum est. Nam historia indicat conexionem organicam vel connaturalem inter illas duas paroecias, et proinde paroeciam supprimendam directe respicit.
Cf. etiam maximae decreti Congressus sub prot. n. 55308/20 CA.
1. Si deve considerare notoria la giurisprudenza della Segnatura Apostolica, secondo la quale il vescovo diocesano nella soppressione di una parrocchia è tenuto solo all’ascolto del consiglio presbiterale.
2. Secondo la giurisprudenza della Segnatura Apostolica «è sufficiente che ci sia una giusta causa per la soppressione di una parrocchia» (decreto del Congresso del 18 giugno 2009, prot. n. 41700/08 CA, n. 7) e «basta per la legittimità in decernendo della decisione, con la quale la Congregazione per il Clero ha respinto il ricorso gerarchico, che almeno una ragione motiva, dalla medesima addotta, si sostenga» (decreto del Congresso del 15 febbraio 2006, prot. n. 36298/04 CA, n. 9)
3. Per la soppressione della parrocchia si adduce oltre alla diminuzione del numero dei parrocchiani, la storia delle parrocchie, ossia di quella da sopprimere e di quella cui aggregare il territorio della parrocchia soppressa. Infatti la storia indica la connessione organica o connaturale tra le due parrocchie. e quindi riguarda direttamente la parrocchia da sopprimere.
Cf. anche le massime del decreto del Congresso prot. n. 55308/20 CA.
 francés

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini