University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum definitivum of 06.02.2023, Prot. N. 55308/20 CA


Petitioner D.na X et alii
Respondent Congregatio pro Clericis
Object Suppressionis paroeciae X
coram Daneels
Content Decretum Congressus reformandum non esse.
Notes Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2023 in https://www.vatican.va/content/dam/romancuria/segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2023.pdf
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC cann. 50; 515 § 2
Legal Summary
1. Pro notoria habenda est iurisprudentia Signaturae Apostolicae, iuxta quam Episcopus dioecesanus in paroeciis supprimendis solummodo ad auditionem consilii presbyteralis tenetur.
2. Iuxta Signaturae Apostolicae iurisprudentiam «sufficit ut quaedam iusta ratio pro suppressione paroeciae habeatur» (decretum Congressus diei 18 iunii 2009, prot. n. 41700/08 CA, n. 7) atque «satis est pro legitimitate in decernendo decisionis, qua Congregatio pro Clericis recursum hierarchicum reiecit, ut saltem una ratio motiva ab ea adducta sustineatur» (decretum Congressus diei 15 februarii 2006, prot. n. 36298/04 CA, n. 9)
3. Ad paroeciam supprimendam praeter deminutionem paroecianorum causa adducitur historiae paroeciarum, supprimendae scilicet et paroeciae cui territorium paroeciae suppressae aggregandum est. Nam historia indicat conexionem organicam vel connaturalem inter illas duas paroecias, et proinde paroeciam supprimendam directe respicit.
Cf. etiam maximae decreti Congressus sub prot. n. 55308/20 CA.
1. Si deve considerare notoria la giurisprudenza della Segnatura Apostolica, secondo la quale il vescovo diocesano nella soppressione di una parrocchia è tenuto solo all’ascolto del consiglio presbiterale.
2. Secondo la giurisprudenza della Segnatura Apostolica «è sufficiente che ci sia una giusta causa per la soppressione di una parrocchia» (decreto del Congresso del 18 giugno 2009, prot. n. 41700/08 CA, n. 7) e «basta per la legittimità in decernendo della decisione, con la quale la Congregazione per il Clero ha respinto il ricorso gerarchico, che almeno una ragione motiva, dalla medesima addotta, si sostenga» (decreto del Congresso del 15 febbraio 2006, prot. n. 36298/04 CA, n. 9)
3. Per la soppressione della parrocchia si adduce oltre alla diminuzione del numero dei parrocchiani, la storia delle parrocchie, ossia di quella da sopprimere e di quella cui aggregare il territorio della parrocchia soppressa. Infatti la storia indica la connessione organica o connaturale tra le due parrocchie. e quindi riguarda direttamente la parrocchia da sopprimere.
Cf. anche le massime del decreto del Congresso prot. n. 55308/20 CA.
 French

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini