Rechtsprechung der Apostolischen Signatur über Verwaltungsstreitigkeiten

Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Sententia definitiva vom 25.04.2018, Prot. N. 51993/16 CA

Kläger

D.na X

Belangte Partei

Congregatio pro Clericis

Gegenstand

Suppressionis paroeciae X

coram

Mamberti

Inhalt

Constare de violatione legis in decernendo

Anmerkungen

Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2018 in https://www.vatican.va/content/dam/romancuria/segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2018.pdf

Rechtsquellen

Legenda

Canones des CIC1983
Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben.
In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert.
In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt,
- die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst;
- die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt.

Andere Quellen
Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.

CIC cann. 4; 50; 515 § 2

Leitsätze

1. Ad paroeciam supprimendam Signaturae Apostolicae iurisprudentia, iuxta praescriptum can. 515, § 2, tantum requirit auditionem consilii presbyteralis et horum fidelium, qui iura quaesita vindicare possint. Violatio legis in procedendo non habetur ob fidelium consultationem restrictam ad membra comitatus et ad fideles arbitrarie selectos.
2. Intentio seu propositum ecclesiam paroecialem in usum profanum reducendi eandemque dein alienandi, legitima causa suppressionis paroeciae non est. Deest in casu necessaria distinctio inter «processum reordinationis paroeciarum et determinationem quoad statutum canonicum aedificii sacri» (Sententia definitiva diei 21 maii 2011, coram Caffarra, prot. n. 41719/08 CA).

1. Per la soppressione di una parrocchia la giurisprudenza della Segnatura Apostolica, a norma del prescritto del can. 515, § 2, richiede soltanto l’ascolto del consiglio presbiterale e di quei fedeli che possano rivendicare diritti acquisiti. Non si dà violazione di legge in procedendo a causa di una consultazione di fedeli ristretta ai membri del comitato o a fedeli scelti in modo arbitrario.
2. L’intenzione o il disegno di ridurre la chiesa parrocchiale ad uso profano e poi alienarla, non è causa legittima di soppressione della parrocchia. Manca nel caso la necessaria distinzione tra «il processo di riordinamento delle parrocchie e la determinazione dello statuto canonico di un edificio sacro» (sentenza definitiva del 21 maggio 2011, coram Caffarra, prot. n. 41719/08 CA).

Französisch

Zitierfähiger Link zu dieser Seite: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=424&lang=IT

Oberster Gerichtshof der Apostolischen SignaturSententia definitiva vom 25.04.2018, Prot. N. 51993/16 CA

Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Sententia definitiva vom 25.04.2018, Prot. N. 51993/16 CA