Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Sententia definitiva del 24.06.2022, Prot. N. 54511/19 CA


Actor D.na X
Demandado Pontificium Consilium de Nova Evangelizatione promovenda
Objeto Revocationis missionis canonicae
coram Zvolensky
Contenido Constare de violatione legis in procedendo et in decernendo.
Partem dispositivam sententiae definitivae publici iuris faciendam esse.
Notas Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2022 in https://www.vatican.va/content/dam/romancuria/segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2022.pdf
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC cann. 128; 227; 804 § 2; 805; 1526 § 1
Lex propria Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae Art. 34 § 2
Máximas
1. Illegitime revocatur misssio canonica ob adeptam aetatem, qua recurrens sua tantum sponte ut in statum quiescentiae remittatur petere potest.
2. Illegitimum pariter habetur decretum quo canonica catechistae missio revocatur ob eius participationem in consociatione syndicali scholastica; nam statuta vigentia catechistas dehortantur ne consociationibus syndacalibus scholasticis adhaereant, at non vetant.
3. Onus probandi incumbit ei qui asserit. Quamobrem si ex actis constat apud competens Curiae Romanae Dicasterium insufficientia documenta ad certitudinem moralem hauriendam exstitisse, violationem legis etiam in procedendo haberi censetur.
4. Quod ad damna ob laesionem bonae famae reficienda attinet, sufficit partem dispositivam sententiae definitivae publici iuris faciendam iuxta modum a Signatura Apostolica indicatum.
5. Asserta damna quae ad statum valetudinis referunt non sunt reparanda cum non satis probetur nexus inter eundem statum salutis et actum illegitimum.
1. È illegittima la revoca della missione canonica per il raggiungimento dell’età nella quale il ricorrente può chiedere di sua sola volontà di essere posto in quiescenza.
2. È parimenti illegittimo il decreto con il quale è revocata la missione canonica del catechista a motivo della sua partecipazione ad associazioni sindacali scolastiche; infatti gli statuti vigenti dissuadono i catechisti dall’aderire a associazioni sindacali scolastiche, ma non lo vietano.
3. L’onere della prova cade su chi asserisce. Se, pertanto, dagli atti risulta che presso il competente Dicastero della Curia Romana vi siano insufficienti documenti per attingere la certezza morale, si ritiene che vi sia violazione di legge anche in procedendo.
4. Quanto ai danni da riparare per la lesione della buona fama, è sufficiente che si pubblichi la parte dispositiva della sentenza secondo la modalità indicata dalla Segnatura Apostolica.
5. Non sono da riparare gli asseriti danni relativi alla salute allorché non sia sufficientemente provato il nesso tra il medesimo stato di salute e l’atto illegittimo.
 francés

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini