Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum definitivum of 26.03.2021, Prot. N. 51822/16 CA

Petitioner

Rev.dus X

Respondent

Congregatio pro Clericis

Object

Exercitii ministerii coram populo; sustentationis

coram

Burke

Content

Decretum Congressus reformandum non esse.

Notes

Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2021 in https://www.vatican.va/content/dam/romancuria/segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2021.pdf

Sources

Legenda

Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.

CIC can. 281 § 2

Legal Summary

1. Iuxta Signaturae Apostolicae iurisprudentiam prohibitio exercendi potestatem per praeceptum disciplinare clerico imponi potest etiam citra delictum, ob iustam et proportionatam causam eaque perdurante (in casu Ordinarius prohibitionem imposuit ad praecavendum periculum scandali).
2. Scandalum oritur non solummodo a crimine patrato sed etiam ex modo sese gerendi indigno (in casu plurimae denuntiationes causam iustam et proportionatam inter periculum scandali et decisiones impugnatas comprobant).
3. Clericus ad ministerium quoquo modo ab Ordinario inhabilis renuntiatus, ius habet ad praevidentiam sicut quilibet clericus dioecesanus inhabilis.

1. Secondo la giurisprudenza della Segnatura Apostolica si può imporre a un chierico una proibizione di esercitare il ministero, anche senza che ci sia delitto, per una giusta e proporzionata causa e finché la medesima causa perdura (nel caso l’Ordinario impose una proibizione per prevenire il pericolo di scandalo).
2. Lo scandalo nasce non solo da un delitto commesso, ma anche da un modo indegno di comportarsi (nel caso le moltissime denunce comprovano la causa giusta e proporzionata tra il pericolo di scandalo e le decisioni impugnate).
3. Il chierico dichiarato in qualsiasi modo dall’Ordinario inabile al ministero, ha diritto alla previdenza come qualsiasi chierico diocesano inabile.

French

Link to this page: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=396&lang=IT

Supreme Tribunal of the Apostolic SignaturaDecretum definitivum of 26.03.2021, Prot. N. 51822/16 CA

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum definitivum of 26.03.2021, Prot. N. 51822/16 CA