Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum Congressus del 30.05.2009, Prot. N. 41760/08 CA

Actor	Exc.mus Episcopus X
Demandado	Congregatio pro Clericis
Objeto	Prohibitionis exercitii ministerii presbyteralis coram populo
Publicación	IE 23 (2011) 664-668; W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 128-133
Download
Traducciones	angl.: W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 128-133; it., IE 23 (2011) 664-668
Contenido	Recursus reicitur.
Fuentes  ? Legenda   Cánones del Código de 1983 Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes. Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita. Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983: - que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión; - que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983). Otras fuentes Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.	CIC cann. 18; 149 § 1; 223 § 2; 1044; 1722 Charter for the Protection of Children and Young People (USA) art. 5
Máximas	1. Praescripto can. 223, § 2 immerito invocato, nisi habeatur facultas specialis a Suprema Auctoritate concessa et salvo praescripto can. 1044, extra ambitum poenalem illegitima censenda est prohibitio per actum administrativum imposita exercendi quodvis ministerium presbyterale coram populo, inclusis facultatibus iure universali presbyteris concessis. 2. Sedulo distinguendum est inter prohibitionem ministerii presbyteralis exercendi et collationem officii, ad quam de idoneitate candidati constare debet Auctoritati ecclesiasticae competenti (cf. can. 149, § 1); quod dubium in re, si fieri possit, solvendum est. 1. Senza contare il prescritto del can. 223, § 2 indebitamente invocato, se non si è prtovvisti di speciale facoltà concessa dalla suprema Autorità e salvo il prescritto del can. 1044, al di fuori dell’ambito penale si deve considerare illegittima la proibizione imposta con atto amministrativo di esercitare coram populo qualsiasi ministero presbiterale, incluse le facoltà concesse ai presbiteri dal diritto universale. 2. Si deve distinguere accuratamente tra la proibizione dell’esercizio del ministero presbiterale e il conferimento di un ufficio, per il quale alla competente Autorità ecclesiastica deve constare della idoneità del candidato (cf. can. 149, § 1); il dubbio in materia, se possibile, si deve risolvere.   francés
Comentos	P. Buselli Mondin, «Il diritto di difesa in ambito disciplinare», IE 23 (2011) 668-686.