Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum definitivum vom 17.06.2016, Prot. N. 49980/15 CA

Kläger	D.nus X
Belangte Partei	Congregatio pro Clericis
Gegenstand	Nominationis Consilii administrationis
coram	Stankiewicz
Fundstelle	IE 35 (2023) 630-640
Download
Übersetzungen	it., IE 35 (2023) 630-640
Inhalt	Decretum Congressus reformandum non esse.
Anmerkungen	Cf. Cour d’appel d’Amsterdam, Arrêt de la chambre civile multiple du 30 juin 2020, N. de liste des affaires du Tribunal d’Amsterdam: C / 13/631678 / HA ZA 17-673, (Diocèse de Haarlem – Amsterdam contre la Fondation catholique romaine Maagdenhuis), IE 33 (2021) 275-287. J.-P. Schouppe, «La reconnaissance de la nature ecclésiastique d’une fondation catholique dans le Diocèse de Haarlem (Amsterdam). L’affaire "Stichting Het Roomsch Catholijk Maagdenhuis"», IE 33 (2021) 289-305.
Rechtsquellen  ? Legenda   Canones des CIC1983 Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben. In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert. In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt, - die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst; - die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt. Andere Quellen Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.	CIC cann. 116; 179 § 1; 198; 1303 § 1
Leitsätze	1. Cum de fundatione autonoma agatur, ab auctoritate ecclesiastica erecta et propriis Statutis ab ea adprobatis praedita, leges universales de electionibus ad complendos articulos tamquam normae suppletivae adhibendae sunt. Attento enim silentio Statutorum de effectibus iuridicis defectus ratihabitionis nominationis, recursus legitime patet ad normam generalem. 2. Quoad acquisitionem officii membri Consilii administrationis ope praescriptionis, seu sub specie cuiusdam implicitae ratihabitionis, nulla valet praescriptio, nisi bona fide nitatur (can. 198). Cf. etiam maximae prot. n. 49980/15 CA - DC 1. Quando si tratti di una fondazione eretta dall’autorità ecclesiastica e dotata di statuti propri approvati dalla medesima, si devono applicare per completare gli articoli si devono applicare le leggi universali sulle elezioni, come norme suppletive. Considerato, infatti, il silenzio degli statuti sugli effetti giuridici della mancanza della conferma di una nomina, si apre legittimamente il ricorso alla norma generale. 2. Quanto all’ottenimento dell’ufficio di membro del Consiglio di amministrazione grazie alla prescrizione, ossia sotto l’aspetto di una implicita ratifica, non vale alcuna prescrizione che non si fondi sulla buona fede (can. 198). Cf. anche le massime prot. n. 49980/15 CA - DC   Französisch
Kommentare	G. Parise, «Necessità di conferma dei membri del consiglio di amministrazione di una fondazione e ruolo dell’autorità ecclesiastica», IE 35 (2023) 641-657.