University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum definitivum of 23.02.2017, Prot. N. 49676/14 CA


Petitioner D.nus X
Respondent Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Object Suppressionis Tertii Ordinis
coram Grocholewki
Content Decretum Congressus reformandum non esse.
Notes Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2017, in vatican.va/content/dam/romancuria/ segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2017.pdf
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC cann. 301 § 1; 301 § 2; 301 § 3; 320 § 2
Legal Summary
1. Nisi contrarium probetur, una eademque consociatio praesumitur, quae primum, conventione coram tabellione pacta, conditur, ac dein canonice erigitur.
2. Publica consociationis natura a competenti auctoritate ecclesiastica erectae negari nequit ob defectum finium necessariorum ad personam publicam habendam de quibus in can. 301, § 1; nam distinctio inter consociationes publicas et privatas haud nititur finibus propriis consociationum publicarum et privatarum, sed tantummodo particulari auctoritatis ecclesiasticae competentis interventu.
3. Data publica consociationis natura, causa gravis suppressionis habendus est defectus sodalium.
Cf. maximae decreti Congressus sub prot. n. 49676/14 CA .
1. Finché non si provi il contrario, si presume che sia la stessa e medesima associazione che prima, stipulata la convenzione di fronte al notaio, viene fondata, e poi viene canonicamente eretta.
2. La natura pubblica di una associazione eretta dalla competente autorità ecclesiastica non può essere negata per la mancanza dei fini necessari per avere la personalità pubblica (cf. can. 301, § 1); la distinzione infatti tra associazioni pubbliche e private non si basa sui fini propri di associazioni pubbliche e private, ma solo sull’intervento particolare della competente autorità ecclesiastica.
3. Data la natura pubblica di una associazione, si deve ritenere causa grave per la sua soppressione il fatto che sia senza membri.
Cf. le massime del decreto del Congresso prot. n. 49676/14 CA.
 French

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini