University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum definitivum of 18.06.2016, Prot. N. 50159/15 CA


Petitioner Rev.da X
Respondent Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Object Exclaustrationis impositae
coram Versaldi
Content Decretum Congressus reformandum non esse.
Notes Cf. Attività della Segnatura Apostolica 2016, in vatican.va/content/dam/romancuria/ segnatura-apostolica/statistiche/segnatura-apostolica-statistica_2016.pdf
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC cann. 670; 686 § 3; 687
Legal Summary
1. Ad exclaustrationem legitime imponendam, necesse non est causam morum Sororis cum certitudine discernere, quantum nempe cuidam fragilitati psychicae Sororis et quantum pertinaciae eius voluntatis tribuendum esset. Cum ex actis satis constet de difficultatibus a Sororis modo agendi in variis communitatibus diu provocatis et de defectu emendationis morum requisitae, attentis insuper circumstantiis particularibus Instituti eiusque sodalium, non apparet fundamentum pro asserta violatione legis in decernendo ob defectum causae gravis pro exclaustratione imponenda una cum defectu debitae caritatis et aequitatis.
2. Superiores Instituti ad omnes necessitates sodalis exclaustratae ad normam constitutionum providere tenentur, nam ea sub earum dependentia et cura manet (cf. cann. 670 et 687). Praeter eius sustentationem et assistentiam socialem, curare debent ut media apta sodali exclaustratae praesto sint quae eius reditum pacificum in sinu Instituti forte promovere possint. Ex sua parte sodalis exclaustrata omnia facere debet quae ad sese idoneam ad vitam in communitate pacifice denuo ducendam demonstrare possint.
Cf. etiam maximae decreti Congressus sub prot. n. 50159/15 CA.
1. Per imporre legittimamente l’esclaustrazione non è necessario diagnosticare con certezza la causa del comportamento della Suora, ossia quanto sia da attribuire alla fragilità psichica della Suora e quanto alla pertinacia della sua volontà. Quando dagli atti consti sufficientemente delle difficoltà a lungo provocate in varie comunità dal modo di comportarsi della Suora e della mancata emendazione del comportamento richiesta, avuto riguardo inoltre alle circostanze particolari dell’Istituto e dei suoi membri, non appare un fondamento per l’asserita violazione della legge nella decisione per mancanza della causa grave per imporre l’esclaustrazione, assieme alla mancanza di carità ed equità.
2. I Superiori dell’Istituto sono tenuti a provvedere a norma delle costituzioni a tutte le necessità della sodale esclaustrata che rimane infatti sotto la loro dipendenza e cura (cf. cann. 670 et 687). Oltre al suo sostentamento e all’assistenza sociale, devono fare in modo che la sodale esclaustrata abbia a disposizione i mezzi adatti che possano del caso promuovere il suo ritorno pacifico in seno all’Istituto. Da parte sua la sodale esclaustrata deve fare tutto quanto possa dimostrare che è idonea a condurre di nuovo una vita pacifica nella comunità.
Cf. anche le massime del decreto del Congresso nel prot. n. 50159/15 CA.
 French

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini