Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum Congressus del 13.11.2009, Prot. N. 42296/09 CA


Actor D.na X et alii
Demandado Congregatio pro Clericis
Objeto Suppressionis paroeciae
Download
Traducciones it., G. Parise, La giurisprudenza, 401-404
Contenido Reiectio in limine confirmatur.
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC cann. 1222 § 2; 1292 § 2; 1476
LP art. 76 § 1, nn. 1-4
Máximas
1. Competentia reiciendi recursum in limine ob «evidentem defectum cuiusvis fundamenti» (cf. art. 76, § 1 Legis propriae), extenditur ad quodvis recursus praesuppositum, non tantum ad ea exemplificative indicata in art. 76, § 1, nn. 1-4; nam cum nullus recursus fundamento carens ad disceptationem admitti possit, gratis a priori excluderetur possibilitas reiciendi in limine recursum iam prima facia indubie et evidenter hoc praesupposito carentem.
Cf. prot. n. 42296/09 CA.
1. La competenza di rigettare in limine un ricorso per «evidente difetto di qualsiasi fondamento» (cf. art. 76, § 1 Legis propriae), si estende a qualunque presupposto del ricorso e non solo a quelli esemplificativamente indicati nell’art. 76, § 1, nn. 1-4; infatti poiché nessun ricorso sprovvisto di fondamento può essere ammesso alla discussione, senza ragione si escluderebbe la possibilità di rigettare in limine un ricorso che già di primo acchito è indubbiamente ed evidentemente sprovvisto di fondamento.
Cf. prot. n. 42296/09 CA.
 francés

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini