Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum definitivum del 28.02.1998, Prot. N. 27406/96 CA


Actor Rev.dae Moniales Carmelitanae Discalceatae
Demandado Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Objeto Suppressionis monasterii monialium
coram Herranz
Contenido Decretum Congressus reformandum non esse.
Notas Cf. L’attività della Santa Sede 1998, p. 884.
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC cann. 50; 51; 616 § 4
Máximas
1. Attento quod in memoriali adversus decretum Congressus novae rationes re vera non afferuntur quae motiva eiusdem Congressus decreti pro suppressione monasterii inficiant vel imminuant, recursus reicitur (quae Congressus motiva referuntur).
2. Assertae violationes legis quoad destinationem bonorum monasterii suppressi considerari nequeunt, cum ipsam decisionem competentis Dicasterii non respiciant, sed tantum eius interpretationem et exsecutionem ex parte auctoritatis inferioris.
Cf. maximae prot. n. 27406/96 CA - DC
1. Dal momento che nel memoriale contro il decreto del Congresso non sono portare in realtà ragioni nuove che confutino o sminuiscano i motivi dello stesso decreto del Congresso per la soppressione del monastero, il ricorso è rigettato (i motivi del Congresso sono riportati).
2. Le violazioni di legge addotte relativamente alla destinazione dei beni del monastero soppresso non possono essere prese in considerazione perché non riguardano la stessa decisione del competente Dicastero, ma soltanto la sua interpretazione ed esecuzione da parte dell’autorità inferiore.
Cf. le massime prot. n. 27406/96 CA - DC

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini