Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum definitivum del 24.04.1999, Prot. N. 26765/96 CA

Actor

Rev.dus X

Demandado

Congregatio pro Ecclesiis Orientalibus

Objeto

Iurium.
Incid.: Restitutionis in integrum adversus decretum in Congressu diei 3 septembris 1997 latum.
Incid. in Incid.: Recursus ad Collegium Iudicans adversus decretum in Congressu diei 5 iunii 1998 latum, quo petita restitutio in integrum concessa non est.

coram

Schotte

Contenido

Decretum Congressus reformandum non esse.

Notas

Cf. L’attività della Santa Sede 1999, p. 938.

Fuentes

Legenda

Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.

CCEO cann. 1326 § 1; 1326 § 2, n. 2
Normae Speciales Art. 105 § 1; Art. 105 § 2

Máximas

1. Cum ad restitutionem in integrum ad normam can. 1326, § 2, n. 2 concedendam requiratur quod documenta exhibita, occasione eiusmodi petitionis restitutionis in intregrum, sint revera documenta post decisionem impugnatam detecta, quae documenta facta nova et contrariam decisionem exigentia indubitanter probent, documenta ergo antea exhibita vel non recenter detecta sed confecta, utcumque facta nova non probantia sed facta iam adducta simpliciter reiterantia, imparia sunt restitutioni in integrum concedendae.

1. Per concedere a norma del can. 1326, § 2, n. 2 la restitutio in integrum si richiede che i documenti esibiti in occasione di tale domanda di restitutio in integrum siano veramente documenti rinvenuti dopo la decisione impugnata e documenti che provino senza dubbio fatti nuovi e che esigono una decisione contraria; documenti perciò già prima esibiti o non rinvenuti, ma recentemente confezionati, che comunque non provano fatti nuovi, ma semplicemente ripetano fatti già addotti, non sono presupposto per la concessione della restitutio in integrum.

Enlace a esta página: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=354&lang=IT

Tribunal Supremo de la Signatura ApostólicaDecretum definitivum del 24.04.1999, Prot. N. 26765/96 CA

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum definitivum del 24.04.1999, Prot. N. 26765/96 CA