Rechtsprechung der Apostolischen Signatur über Verwaltungsstreitigkeiten

Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum definitivum vom 24.04.1999, Prot. N. 26765/96 CA

Kläger

Rev.dus X

Belangte Partei

Congregatio pro Ecclesiis Orientalibus

Gegenstand

Iurium.
Incid.: Restitutionis in integrum adversus decretum in Congressu diei 3 septembris 1997 latum.
Incid. in Incid.: Recursus ad Collegium Iudicans adversus decretum in Congressu diei 5 iunii 1998 latum, quo petita restitutio in integrum concessa non est.

coram

Schotte

Inhalt

Decretum Congressus reformandum non esse.

Anmerkungen

Cf. L’attività della Santa Sede 1999, p. 938.

Rechtsquellen

Legenda

Canones des CIC1983
Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben.
In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert.
In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt,
- die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst;
- die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt.

Andere Quellen
Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.

CCEO cann. 1326 § 1; 1326 § 2, n. 2
Normae Speciales Art. 105 § 1; Art. 105 § 2

Leitsätze

1. Cum ad restitutionem in integrum ad normam can. 1326, § 2, n. 2 concedendam requiratur quod documenta exhibita, occasione eiusmodi petitionis restitutionis in intregrum, sint revera documenta post decisionem impugnatam detecta, quae documenta facta nova et contrariam decisionem exigentia indubitanter probent, documenta ergo antea exhibita vel non recenter detecta sed confecta, utcumque facta nova non probantia sed facta iam adducta simpliciter reiterantia, imparia sunt restitutioni in integrum concedendae.

1. Per concedere a norma del can. 1326, § 2, n. 2 la restitutio in integrum si richiede che i documenti esibiti in occasione di tale domanda di restitutio in integrum siano veramente documenti rinvenuti dopo la decisione impugnata e documenti che provino senza dubbio fatti nuovi e che esigono una decisione contraria; documenti perciò già prima esibiti o non rinvenuti, ma recentemente confezionati, che comunque non provano fatti nuovi, ma semplicemente ripetano fatti già addotti, non sono presupposto per la concessione della restitutio in integrum.

Zitierfähiger Link zu dieser Seite: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=354&lang=IT

Oberster Gerichtshof der Apostolischen SignaturDecretum definitivum vom 24.04.1999, Prot. N. 26765/96 CA

Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum definitivum vom 24.04.1999, Prot. N. 26765/96 CA