Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum definitivum del 24.03.2001, Prot. N. 30221/19 CA


Actor Rev.da X
Demandado Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Objeto Iurium
coram Schotte
Contenido Decretum Congressus confirmandum esse.
Notas Cf. etiam prot. n. 30349/99 CA,
Cf. etiam prot. n. 24216/93 CA.
Cf. L’attività della Santa Sede 2001, p. 856.
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC can. 57
Máximas
1. Recursus apud Signaturam Apostolicam adversus competentis Curiae Romanae Dicasterii silentium praesumptum (cf. can. 57) reiciendus est si obiectum eiusdem recursus incertum maneat et, quidquid est, terminus lege statutus ad recurrendum servatus non est.
Cf. maximae prot. n. 30221/99 CA – DC.
1. Il ricorso alla Segnatura Apostolica contro il silenzio presunto del competente Dicastero della Curia Romana (cf. can. 57) deve essere rigettato se l’oggetto del medesimo ricorso rimane incerto e, comunque, il termine stabilito dalla legge per ricorrere non è stato osservato.
Cf. massime prot. n. 30221/99 CA - DC.

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini